评论
｜-
.jpg)
- [社论]2030世代不会被朝鲜的骗局所迷惑
- 2015年12月，金正恩“亲卫女子组合”牡丹峰乐团在北京演出开场3小时前突然撤走后，聚集在演出场馆国家大剧院的100多名中国观众愤怒了。一位大学生说：“因为金三胖，叫人烦得要死。怎么能演出当天回去呢？” ▶他们认为金正恩是世界上最讨人厌的“富二代”。二十几岁，凭借继承的权力和金钱，享受超豪华生活，甚至随便杀人——这些都令人无法接受。一位中国外交官说：“年轻人对金正恩的冰冷视线，给对朝政策也造成了影响。” ▶在被主题思想席卷的1980年代读大学的韩国586世代（韩国60后），也许会为“韩朝一体”的口号而动心，但2030世代（20-30多岁）不同。他们知道朝鲜是如何欺骗韩国，成功进行了核武装；他们也明白朝鲜是居民的活地狱、金正恩一派的天堂。他们还没有忘记西海交战、天安舰击沉、延坪岛炮击、地雷挑衅让同龄人牺牲。在这一代人面前，被看穿的“韩朝政治秀”再也行不通了。 ▶平昌冬奥会期间，140人的三池渊管弦乐团访韩、组成女子冰球韩朝联队的问题，让2030的网民们反映冷淡。在亲政府倾向的门户网站，也很难见到表示拥护的跟帖。跟帖里，到处都是表示“煮好的粥给狗吃”的愤懑。对于组成女子冰球韩朝联队的问题，网友表示：“奉献青春所付出的努力，在政治游戏面前化为了泡影。”他们无法忍受政府的傲慢和不公。对朝鲜艺术团也表示：“不要来，少作秀了。” ▶在本月9-11日实施的韩国盖勒普舆论调查中，文在寅总统的支持率在30代中最高，为89%；20代的支持率为81%。但网络上的年轻人纷纷表示：“我投了文在寅的票，但真的不应该是这样。”2030世代在上次大选中，为所谓的“积弊”而愤怒，选择了文在寅。现在，韩半岛的最大积弊是手拿核武器的金正恩集团。这一积弊来坐享韩国冬奥会，把自己当成了主人，令人愤怒。政府会觉得这是搬起石头砸自己的脚吗？
- 朝鲜日报网 | 2018-01-16
-
- [社论]太极旗和韩国选手的眼泪是韩朝政治的工具吗？
- 韩国政府本月9日，在韩朝高级别会谈上向朝方提议平昌冬奥会开幕和闭幕式共同入场，并组成女子冰球联合队。朝方与IOC也表现出积极态度，因此成为现实的可能性很大。文化体育观光部说：“即便是联合队，如果是在现有23名国家代表队员中加上朝鲜选手，采取‘23+α’的方式，韩国选手就不会有损失。”但扩大能够上场比赛的22名参赛队员名单，是不可能的。最终进入22名上场队员名单的朝鲜选手有多少，韩方选手就要退出多少。选手们为了奥运会舞台，在冰场上流汗流血，她们的头顶为什么会落下这道晴天霹雳？ 组建女子冰球联合队，是去年6月经文在寅总统提到后浮出水面的。过去的乒乓球和足球联合队，是韩朝在2年间进行了22次协商的结果。可现在，离大赛开幕不到一个月了。冰球运动以1分钟左右为间隔，不断更换选手，其生命在于组织能力。韩国选手们为了弥补技术和体力上的弱点，一直集中于提高团队合作默契。因此，几年前曾在亚洲圈以0比10败北的代表队，上升到了有望在平昌冬奥会预选赛中战胜日本，取得奥运会首次胜利的水平。如果朝鲜选手突然加入，这种组织力必将瓦解。 在一心奔着平昌而来的代表队中，有放弃钢琴家梦想的选手、推迟做医生的选手，还有改变国籍的选手。在没有任何大学队和企业队的现实情况下，选手们的收入只有每月120万韩元（人民币约7268元）的训练津贴。韩国政府觉得自己有权随意牺牲这些选手的汗水与梦想吗？ 在全世界人民关注的奥运会开幕式上，太极旗很可能消失。韩国政府方面人士说：“我们正在研究，让朝鲜同意在共同入场时，和朝鲜一起举着韩半岛旗。”虽然这么做有先例，但平昌冬奥会是在三战两败的努力后，才最终申办成功的全球最大体育盛会。曾经不惜以恐怖袭击妨碍汉城奥运会的朝鲜，没有做过任何贡献，仅凭一句话就从平昌冬奥会开幕式上拿掉了太极旗。 如果这么做，朝鲜会弃核吗？只要有点常识的人都知道，朝鲜现在正在为了不弃核而作秀。针对14日文在寅总统在新年致辞中提到无核化一事，朝鲜用各种脏话进行抨击。因为想用导弹发射场面作为背景画面，导致中国演出被取消的朝鲜乐团也要来到韩国。7年前，IOC喊出“平昌”的时候，没有人会预想到发生这种事情。韩国政府不能把开幕式的太极旗和女子冰球选手当做为韩朝政治牺牲的工具。
- 朝鲜日报网 | 2018-01-15
-
- [万物相]中国的厕所革命
- 毛泽东1958年发起了要实现农业和工业划时代发展的大跃进运动，同时将“除四害运动”作为其第一阶段。四害，就是指老鼠、苍蝇、蚊子和麻雀。毛泽东看着啄食粮食的麻雀，说“这种鸟有害”——就是这一句话，让麻雀也成为了“清算对象”。全国人民开始捕捉麻雀，立即让麻雀陷入了灭绝危机。问题在于这以后。作为天敌的麻雀消失后，虫子们大肆繁衍，反而导致粮食生产下滑。中国政府不得不从西伯利亚原野上重新抓了麻雀回来。 ▶毛泽东在工业生产方面，也提出了一次性“赶英超美”，连农村也建起了小型土高炉。仅一年，就出现了60万个小型土高炉。仅是动员参与钢铁产业的人力，就多达9000万人，占当时全国人口的七分之一，但合格品只有30%。由于给土高炉做燃料，森林消失了。大跃进运动的失败，让中国人口在1959-1961年减少了4000万人。苏联的赫鲁晓夫嘲笑说：“毛泽东想痛快地放个屁，却把X拉在了裤子里。” ▶习近平主席去年11月倡导“厕所革命”以来，中国出现了配备电视、冰箱、沙发和微波炉的“皇帝级”公厕。在江苏省，建造一间厕所就花费了200万元。习近平的目的是改善不清洁和不卫生的厕所，不是把厕所建成五星级酒店房间一样。 ▶随着习近平的权力强大到可与毛泽东比肩的程度，出现了重现毛泽东时代过度偶像崇拜的现象。习近平指示“要减少雾霾”后，一线当局一次性拆除了被指为雾霾罪魁祸首的燃煤暖炉。但由于不能及时为替代燃煤取暖炉的燃气炉供应LNG（液化天然气），今年冬天有几亿人不得不被冻得瑟瑟发抖。 ▶北京市接到习近平“分散北京的非首都功能”的指示后，在强制拆除城中村过程中，引发了下层居民的强烈反抗。北京市为了让天空变干净，突然间拆除了建筑屋顶上的1万4000多个招牌。因此，市民在认路时吃了不少苦头。如果权力集中在一个人身上，下面的人自行采取变本加厉行动的现象，在任何国家都不是例外。
- 安勇炫 朝鲜日报评论员 | 2018-01-11
-
.jpg)
- [社论]不能进行替朝鲜完成核武力争取时间的会谈
- 朝鲜在韩朝高级别会谈两天前的7日，宣布了以朝鲜和平统一委员会委员长李善权为团长的5人代表团名单。继一天前韩国政府决定以统一部长官赵明均为团长的韩方代表团之后，双方完成了代表团的构成。 关于达成会谈一事，中美朝分别作出了不同的反应。美国总统特朗普说：“文在寅总统对我的强硬态度（tough stance）表示了感谢。如果没有我的发言和强硬态度，韩朝现在可能无法讨论奥运会。”中国外交部副部长兼韩半岛事务特别代表孔铉佑说：“韩美两国决定平昌冬奥会期间不进行联合军演，就是事实上的双中断，此举将有助于半岛局势向着稳定方面前进。”双中断是韩美中断军事演习、朝鲜中断核武器和导弹试验的中国式朝核解决方法。朝中社7日称：“事大主义和依赖外来势力的思想是毒素，韩朝双方应该提倡民族互助并努力。”美国认为是强大施压和制裁，让朝鲜回到了对话桌前，主张应该继续保持这一对朝基调。相反，中国和朝鲜要求以重启韩朝对话为契机，让韩方脱离与美国进行军演和对朝制裁的互助网。 朝鲜暂时停止了往返于核试验和导弹发射之间的循环挑衅，提出“韩朝对话”后，韩国国内感觉似乎韩半岛忽然吹起了一阵暖风，反应兴奋。看到中美表面表示“欢迎”，有些人就误以为周边强国一条心地为韩朝对话加油。但如果一点点发掘其内心的意图，就会发现他们是在韩半岛这一张床上，各自做着有利于自己的梦。 韩国代表团需要带着明白应该向哪个目的地前进的明确方向感，去面对会谈。韩朝对话应该有助于解决朝核问题，至少要避免把朝核问题的解决变得更困难——这一点应该成为韩方的指南针。绝对不能为了平昌冬奥会的胜利举行，就打破国际社会好不容易构建起来的对朝制裁原则，或者像一些总统参谋们主张的一样，拿承诺“冻结朝核项目”与韩美同盟的根基——年度例行军演做交易。这种方式的韩朝协议，相当于在朝鲜登上完成核武力最后高地的过程中，给予其喘息的机会，中了朝鲜提议对话的计谋。如果出于韩国必须坐在韩半岛驾驶席上的强迫观念，就错误地转动方向盘，韩国可能陷入东北亚周边强国利害关系错综复杂的迷宫，无法脱身。
- 朝鲜日报网 | 2018-01-08
-
- [社论]金正恩坐在了韩半岛的驾驶席上
- 就朝鲜劳动党委员长金正恩在新年致辞中提议的韩朝对话，美国总统特朗普2日表示：“可能是好消息，也可能不是。”嘴上说两种可能各占一半，但能感觉到特朗普心里的天平似乎倾向着并非好消息的一边。对于金正恩的新年致辞，文在寅总统说这是 “呼应了我们的提议”，表示欢迎——这和特朗普的反应存在温度差异。 美国国务院发言人说：“如果（韩朝）希望对话，这是他们的选择。（美国）不会对韩朝对话起到任何作用。”韩国和美国在60多年前，就签订了《相互防卫条约》，约定如果对方受到攻击，则看做自己受到攻击，承诺共同流血奋战。在去年底的盖洛普调查中，10个美国国民中有8个选择了朝鲜是“军事上威胁美国的国家”。但美国外交部业务人士，把美国的同盟国和敌国一同称为“他们”，表现出韩朝对不对话都不干美国事的反应。此前，就朝鲜提议对话一事，韩国统一部长官赵明均说：“在和美国进行密切协商。”说的貌似韩美互助体制还在顺畅运作——这一气氛和美方的反应截然不同。 金正恩的新年致辞浓缩成一句话，这就是“整个美国本土都在我们的核打击射程圈内，核按钮就在我办公室的书桌上”，对美恐吓威胁。听着这种话，迎来新年第一天的美国人心情如何，任何人都能猜的出来。但面对金正恩的对美威胁，韩国总统和政府方面人士没有表示一句遗憾，只是对金正恩在结尾时说的那句“可能派代表团去平昌”面露喜色。 现在，据说在美国韩半岛专家的口中，出现了“如果朝鲜用搭载核武器的洲际弹道导弹（ICBM）攻击美国，不知道韩国会作何反应。韩国还是美国的同盟吗？”——这种反应。日本媒体也表示，金正恩新年致辞是“想分裂韩美”，认为文在寅总统被这一意图所迷惑了。为了阻止金正恩的朝核野心，韩美日团结一心还来不及呢，可韩国却与美国出现了不和谐，日本则在戳着韩国的脊梁骨。 金正恩用“核按钮”威胁美国、用“参加平昌冬奥会”向韩国暗送秋波的意图为何，每个人都看在眼里。一如朝鲜前公使太永浩所说的那样，朝鲜会用各个击破的方式，一点点瓦解对朝制裁国家。对美国威胁，对中国炫耀“照你说的做了”，对最弱一环的韩国扔出了参加冬奥会的胡萝卜。朝鲜的算计是以这种方式分裂对方，为爬上完成核武力的最后一个高地争取不到几个月的时间。但韩半岛局势正按照金正恩的算计发展。文在寅多次表示，希望坐在韩半岛问题的驾驶席上。但真正坐在这个驾驶席上的人是金正恩，他在分裂着韩美。
- 朝鲜日报网 | 2018-01-04
-
.jpg)
- [评论]金正恩新年致辞隐藏着无核化的钥匙
- 今年金正恩的新年致辞，包含了三条核心信息，这就是▲对美强硬▲对韩柔化▲对内熬过制裁。一直以来在试图与美国进行沟通的同时，彻底无视韩国的朝鲜，今年突然出现了相反的新年致辞。高喊着我们民族云云，展现出前所未有的和蔼可亲，甚至还祝愿平昌冬奥会举办成功。想到他去年可怕的言行，这简直是极致的反转。韩国对此表示了感动和欢迎。 三条核心信息中所包含的朝鲜的意图，是什么呢？首先，朝鲜对美态度强硬，是因为追加性导弹试验不可避免。发射火星15后，朝鲜宣布“完成核武装”。尽管未能明确证明其已掌握了再入大气层技术，但在朝鲜以此为既定事实，向美国试探对话的可能性。接着，致辞还强调了“核武器是自卫与和平的措施”。这是在试探像印度、巴基斯坦、以色列一样，被认可为暂定核武装国家的可能性。虽然朝鲜不会抱太大期望，但美国很坚决，明确表示在技术上无法认可核武装的完成，因为朝鲜是不受遏制的国家，所以不能允许其拥核。对朝鲜来说，允许拥核是日后的问题，它做好了被美国施压的思想准备，会加快完成核武装的步伐。 第二，对韩柔化的信息，是为了动摇韩美同盟和对朝制裁的国际互助。从2016年的2321号决议到去年的2371号、2375号、2397号决议，对朝制裁正式得到了强化。如果考虑到制裁出现效果需要大约1年这一点，去年年底开始，朝鲜的经济状况就开始急剧恶化了。如果进行追加的导弹试验，情况会更加恶化。必须动摇对朝制裁，才能为完成核武装争取时间。这是想再次体验过去利用阳光政策克服困难的甜蜜经历。 第三，就朝鲜的立场而言，在美国认可核武装完成之前熬过制裁，才是关键。朝鲜鼓励万里马运动这种自力更生的活动，很可能吸收个人持有的外汇。朝鲜还会谋求走私、黑客等逃避制裁的方法，积极改善与中俄的关系。 今年很可能是和平实现朝鲜无核化的最后机会。韩国应该透彻地读懂本次新年致辞中隐藏的朝鲜的现实与意图，采取战略应对，找到无核化的钥匙。 从这一层面来说，首先，目前不应进行对话，而是要集中进行制裁。制裁与对话是不对立的互补关系。伊朗核谈判就是个好例子。联合国对伊朗四次制裁都未能奏效后，美国2011年起开始单独制裁，通过了国防授权法案、13622行政命令、削减伊朗威胁法案，采取了经济封锁水平的制裁。最终，伊朗承受不住，于2015年7月就核谈判达成了协议。 该事例证明，必须先进行威胁其生存的制裁，才能实现真正的对话。目前，美国单边制裁缺席的对朝制裁，比对伊朗的制裁要弱许多。拥核动机比伊朗更强烈的朝鲜，不可能为这种程度的制裁就进行无核化谈判。在朝鲜还有余力熬下去的时候进行对话，对韩国毫无帮助。就像过去在无数谈判和对话中看到的那样，只能是为朝鲜争取时间和喘息的余地。朝鲜因为熬不下去而进行对话的时候，才可能实现无核化。反正今年朝鲜都会继续进行核武器和导弹挑衅。为了以此契机实现完全对朝经济封锁，需要韩国站出来。 第二，应该彻底切断非法交易与黑客等朝鲜逃避制裁的手段。绝不能犯下因为一时专注于韩朝对话，就帮助其逃避制裁的错误。 第三，为了实现无核化，需要精准地备好针对朝鲜和周边国家使用的王牌以及何时打出这张牌。例如，韩美联合军演是验证无核化过程中需要考虑的非常昂贵的牌。如果把这张牌用到中断试验或参加奥运会上，就不能实现无核化了。我们有必要反省1994年为了改善韩朝关系而中断协作精神演习的结果是什么。 相信韩国的善意和善行能改变朝鲜，是几十年来失败的幻想，现在应该从失败中汲取教训了。不是用热情的心，而是用冷静的头脑去分析金正恩的新年致辞，就是实践教训的第一步。
- 申源湜 前联参作战本部长·预备役陆军中将 | 2018-01-03
-
- [评论]中美面前里外不是人的韩国外交
- 6.25战争当时，3万6000名美军在这片土地上战死沙场。我是亲眼目睹6.25悲剧的一代，此后在美国生活了半个世纪。其间，美国这个包容的国家，对来自东方穷国的留学生——身为第一代移民的我给予了信赖，选举我作为代表自己国民的国会议员。就国家层面而言，美国是战后70年来，一直忠诚信守与大韩民国以鲜血结下的同盟承诺的信义之国。 截至目前，美国一次都没有撕毁或背叛过和韩国的同盟。在这个散布子虚乌有的“美国疯牛病怪谈”的国家正为反美示威而沸反盈天的时候，美国静静地等待着同盟的国民重拾冷静。签署韩美自贸协定（FTA）时，美国同意了“不进口超过30个月的牛肉”的条款。当时，韩国记者们一哄而上，对着因患肌肉病而瘸腿的牛拍照，报道说这是疯牛病——受此影响，我所在区域（加利福尼亚奇诺岗）的牧场倒闭了。牧场主怨言道，明明是示威队伍在散布谣言，韩国政府却没有进行任何处罚。当时我无话可说，只是内心觉得抱歉。虽然美国政府听到了本国国民的抱怨，却并没有以此为由对韩国政府施压。 中国又如何？韩半岛历代王朝过去都对中国朝贡，连册封世子也需要得到中国皇帝的允许。就像中国的臣子一样，看中国脸色行事，习惯了这种国家关系，所以忌惮着中国，低声下气。打开地图看一看，如果说中国的国土就像足球场，那么南韩就只有足球场角落的床铺那么大。现在，中国人口也是韩国的30倍，中国人3%的上流阶层是超级富豪，该人群的数量相当于韩国的全国人口。每当中国自己需要时，就展示自己庞大的躯体，冲韩国秀肌肉，毫不犹豫地进行威胁。瞧瞧中国因为韩国没有听从不部署萨德的要求就采取的不正当报复措施吧！如果美国这么做，光化门广场立即就会被反美示威队伍淹没。这难道是因为美国远在太平洋彼岸，而中国近在咫尺吗？ 看到文在寅总统对华国事访问过程中，韩国记者被施以残忍暴力的情景，我十分愤怒和心痛。对外媒记者施以暴力，在国际礼仪上无法想象的事情。如果他们是美国CNN的记者，是否也会遭到如此严重的殴打？令人心存疑问。这一丑态不能就这么被掩盖过去。向国际社会申诉、通过联合国或IFJ（国际记者联盟）等正式进行抗议，才是妥当之举。 中国表示要缓和萨德相关经济报复的态度转变，并非是中国政府在施以恩惠，反而是因为韩国政府展示了决定部署萨德的决断力和意志，应该认为中国是因此才改变了对待韩国的态度。在美国加强施压、联合国进行制裁等国际社会以严厉视线注视着中国的时候，中国与文在寅总统进行了会谈。因此我认为，文在寅的对华国事访问，比过去任何时候都更为重要。韩国应该认识到朝核问题的主导权不在于美国、中国或朝鲜，而是掌握在自己手中，应该说服习近平主席关注国际社会的制裁与施压，对朝鲜弃核行使中国的决定性影响力。今后，韩国也应该强力说服中国为朝鲜弃核发挥决定性影响力，团结自身，在说服美国的同时，寻求以不开一枪的和平方式解决核问题的方法。 只要在国际社会中作为一个国家存在，国家安全就并非独自可以构建的。此外，个人之间也有同志、有朋友，也会为了同志去同甘共苦、同生共死——这就是义气。国家之间也理应存在义气。我们把这种国家间的义气关系，称为“同盟”。日本因为原子弹死去了数十万人，却掩埋了过去的伤口，现在已成为美国强大的“安全伙伴”。环顾四周，对韩国而言，没有比美国更好的同盟了。 就现在韩国的现实来看，中国是最大的经济伙伴，而美国是结下国防盟约的安全同盟。中国和美国，都是对韩国的国家利益具有核心影响力的重要国家。如果为了在中美两国间保持平衡就采取模棱两可的态度，可能会遭遇不被任何一方尊重的状况。对韩国而言，与中国的经济合作很重要，但不应该忘记美国是和我们一起流过血的同盟。重要的是，明确认清安全与经济孰为优先。
- 金昌准 美国前联邦众议院议员 | 2018-01-02
-
.jpg)
- [社论]中国想对集体施暴案敷衍了事
- 明天就是采访文在寅总统访华活动的韩国记者，被中国保安集体施暴一事过去2周的日子。他们遭受的打击，导致眼球突出、丧失了90%的嗅觉和味觉。记者是佩戴出入证的官方采访团，却不顾青瓦台员工的阻拦，依然遭到施暴——从这一点来看，就像韩国摄影记者协会的声明一样，无异于“大韩民国被施暴”。中国当局理应查明真相并进行正式道歉。 案件调查起来没什么难度。有拍到施暴场面的视频，施暴者的面部也被清晰地拍到了。但案件发生差不多2周了，中国政府还没有公布调查结果。当初，中国外交部发言人在事件发生后宣布：“虽然是韩方主办的活动，但因为是在中国发生的，所以对此表示极大关注。”说的似乎毫无责任。共产党宣传机构也表示这是“韩国人（KOTRA）和韩国人（记者）间的矛盾，中国政府没有做错，绝对不会道歉。”据说，施暴者们所属的保安公司是公安局退休人员成立的公司。中方可能隐匿并缩小真相，包庇加害者。 应该明确告诉中国，如果中国认为可以将韩国人被集体施暴的案件像自己国内的案件一样不了了之地处理掉，那就大错特错了。只有这样才能防止再次发生类似情况。韩国外交部次官助理尹淳九，27日为了就文在寅总统访华相关后续措施进行协商，在北京会晤了中国外交部部长助理。尹淳九应该取得中方关于集体施暴案件的调查结果和中国政府层面的道歉。但韩国政府似乎担心访华问题再次被激发，想把这一问题掩盖过去。不尊重自己的国家，也不会受到别国的尊重。
- 朝鲜日报网 | 2017-12-27
-
- [记者的视角]巴基斯坦的中国人和韩国人
- 本月初，韩国驻巴基斯坦大使馆向驻巴企业人和侨民发布了紧急公告。公告说，发现了针对驻巴基斯坦中国企业和中国人的恐怖袭击迹象，但由于韩国人长相和中国人相似，可能因此受害，所以要特别小心。这一公告的契机，是前一天中国大使馆向本国公民发布的“中国人和中国机构成为恐怖袭击目标”的紧急通知。这一通知，在两天后通过韩国外交部海外旅行安全服务，还传播到了网络和社交媒体上。 韩国外交部和驻外公馆，在驻在国发生自然灾害、政治骚乱或特定事件引发反韩情绪的时候，会分阶段发布警告。在最糟糕的情况下，会下达撤退命令或采取禁止入境的措施。但由于并非驻在国或韩国牵涉其中的与第三国公民长相相似就发布人身安全警报，还是史无前例的事情。 出现这一罕见警报的背景，是中国以扩大在亚非的影响力为目标开展的大规模土木建设项目一带一路。巴基斯坦是一带一路的核心国家。美国之音（VOA）电台等外媒报道了中国大使馆发出恐怖袭击警报的消息，称：“仅巴基斯坦就在进行300个一带一路项目，为此，有2万名中国人逗留在巴基斯坦，经常存在反华武装势力的恐怖威胁。” 经查明，实际上中国国内独立分裂倾向很强的一些新疆维吾尔居民加入了巴基斯坦武装组织。今年5月，2名中国人在巴基斯坦被IS（伊斯兰国）队员杀害。武装势力不能仅凭长相就分辨国籍，因此不能不担心韩国人也会受害。 问题并非只发生在巴基斯坦。在中国为开采矿物而派遣了大量人力的非洲部分国家，韩国派驻人员和侨民也很小心在市区的外出。这是因为随着当地人里出现 “被中国人夺走钱和工作岗位”的仇华情绪，韩国人曾被误认为中国人而遭遇不测。 一带一路项目在到处遭遇问题。最近，中国在巴基斯坦以及尼泊尔、缅甸、泰国等地进行的部分一带一路项目接连受挫。其主要原因在于，虽然名义上是合作，但其实由中国人主导了融资和人力招募等最重要的部分，引发了当地人的反感。 文在寅总统完成对华国事访问后，回国指示说：“希望与中国的一带一路构想相连系，加快拓展韩国经济活用领域的步伐。”他还说：“贯穿新政府外交的最高价值，就是国家利益和国民。”听起来，这种发言的主旨是认为参与一带一路符合“国家利益”。那么，我想问的是：“国民安全”对策又是什么？国家利益很重要，解决围绕参与一带一路发生的“亲美和亲华”矛盾也很重要。但也应该为韩国国民成为恐怖袭击目标的危险性做好准备。如果以为“发布公告事项”就尽到了职责，这就危险了。
- 郑智燮 朝鲜日报记者 | 2017-12-26
-
.jpg)
- [社论]中国再把旅游当武器
- 中国山东省旅游局20日召集旅行社会议，通知明年1月1日起暂停韩国团体游。因此，原来和山东省一同解禁韩国团体游的北京地区的韩国游商品，也很可能受阻。受今年3月起的萨德报复影响，中国阻断了韩国团体游，在韩中首脑会谈两周前的11月28日解除了山东省和北京的韩国游限制。但首脑会谈结束才六天，就再次禁止韩国游。韩国政府尚未准确掌握这一禁令的背景。 文在寅19日在国务会议上要求“积极宣传访华成果。”韩国政府表示 “已经克服了因萨德而疏远的两国关系，能收获经济增长率上升0.2个百分点的效果。”但文在寅回国之后，中国表现出的行为很难称之为“成果”。总统回国两天后的18日，5架中国军用机未经事先通报，就闯入韩日防空识别区的行为也非同寻常。由此，发生了韩中日30多架军用机在苏岩礁和对马岛上空对峙3个多小时的状况。虽然防空识别区并非国际法上的领空，但按照惯例，进入该地区的外国飞机需要获得管辖国的事前许可。中国对采访文在寅国事访问活动的2名韩国记者施以暴力欺凌的事件已经过去一周时间，别说道歉，连调查内容也未予披露。 文在寅在中国时，说中国是“高大的山峰”，还说韩国是“小国家”。韩国政府似乎期待在中国面前贬低自己，从而博得中国欢心。 中国在历史上，从未在平等互惠基础上与其他国家持续交流过，认为周边国家对中国低头是理所当然的事情。中国梦就是要复活这种秩序。在世界上，把本国游客当成外交武器加以利用的国家只有中国。这种政府“指示”行得通的国家，也只有中国。韩国旅游行业应该摆脱对中国游客的依赖，让这种幼稚又荒唐的攻击彻底失效。
- 朝鲜日报网 | 2017-12-22
-
- [评论]韩美同盟与韩中关系的差异
- 美国总统特朗普18日公布了将成为美国外交和安全战略基础的国家安全战略（NSS）。观其内容，明确了“对朝军事攻击”的可能性，指定中国为“竞争者”，实际上是作为敌人来警惕。其中，美国推出了“印度-太平洋战略”，表示要和日本、印度、台湾合作。对于韩国，虽然留下了“将进行导弹防御（MD）合作”的弦外之音，但没有把韩国列入“同盟合作国家”名单。其实，虽然长期被9.11和“反恐战争”等事件所掩盖，但就像1998年美国前国防部长拉姆斯菲尔德指出过“中国是下个世纪的最大挑战”那样，美国的对华警惕心根深蒂固。 但韩国表示要把中国当做“命运共同体”，不插脚美国的“印度-太平洋战略”，积极参与中国的一带一路。其中“韩半岛不得生战”，扫了美国对朝“最大施压战略”的兴，还正面反对军事攻击的可能性，而且偏偏是和中国一道反对。所谓同盟关系，本来是相互支持的关系，但如果懂得同盟国时隔几十年后不惜进行核避难演习的忧虑，就很难随便采取这种举措。美国专家们原本认为“是否部署萨德，是衡量韩国未来会站在中美哪一边的试纸”，此刻他们的心情必定会非常紧张。 美国的期待和中国的强迫正面对峙，无论韩国乐不乐意，都必须尽快下结论。但今年7月中国国家主席习近平在韩国总统面前说，朝鲜是事实上的“血盟”。这等于明确表示中国无意协助韩国废弃朝鲜核武器和导弹、实现韩半岛自由统一等。何止如此？原来中华思想的国际秩序是将中国置于最高地位的纵向秩序，习近平的中国梦就是要将其变为现实。这一梦想最敏锐关注的地方，就是南海与韩半岛。现在无人不知，中国对韩施压要求履行“三不”和“撤出萨德”，最终是为了清算韩美同盟，让韩国加入中国的影响圈。 但，如果真的如此行事，韩国又会如何？在美国主导的“主权平等前提下的自由民主国际秩序”中实现的韩国今日的自由、和平与繁荣，韩国将不会再享有。没人能保证韩国不会回到过去对华朝贡的秩序或者成为第二个西藏。特朗普曾警告：“如果为了繁荣而牺牲安全，就会二者尽失。”如今这句话听起来更加沉重了。 而且，现在是什么时候？在进入完成阶段的朝鲜核武器和导弹面前，大韩民国站在生死的岔路口。习近平野心勃勃的中国梦，和特朗普不同于奥巴马政府“战略性忍耐”的解决朝核的特别意志彼此交织，对韩国的未来而言，正是形成最大挑战和机遇的非常特殊时期。 如果对韩国态度失望的美国，仅在放弃洲际弹道导弹（ICBM）的底线上和朝鲜达成适当的妥协，这就足以成为韩国的惨剧。万一造成中国军队介入的契机，这将导致对韩国未来更加致命的结果。但也存在截然不同的可能性。无论是朝鲜的核武器和导弹，还是韩半岛的自由统一，都很难只凭借韩国的力量来解决。即便美国作为同盟继续支持韩国，但凭借“战略性忍耐”来实现，也同样困难。因此，特朗普要解决朝鲜核武器和导弹问题的史无前例的坚决意志，不能不说是最为珍贵的机遇。不，应该更加巩固韩美同盟，并由此创造韩国未来的机遇。 那么，韩国应该得出的结论就再明白不过。韩中关系固然重要，但所有健康的外交基础，都应该是“相互尊重”。因此，应该郑重对待国家间的每一件事，但也应该坚定且堂堂正正。如果忍耐对方的傲慢、放肆和无礼，招来无视和轻蔑，就算有成果，最终也是有辱国格、损害国家利益的忌中之大忌。因此，对今天的韩国而言，首先要以牢固的韩美同盟为前提，坚定应对中国，让他们尊重大韩民国是主权国家。在此基础上，以双方的国家利益说服中国的社会理性，才是对华政策的正道和底线。韩中关系再怎么重要，也和韩美同盟的层次不同。
- 金熙相 韩国安保问题研究所理事长·预备役陆军中将 | 2017-12-21
-
.jpg)
- [评论]中国的韩半岛外交战略
- 就文在寅总统访华一事，舆论围绕“是否遭冷遇”分为两派。连外交问题都出现国论分裂，自己人内斗就是韩国的现状。乐见与此的国家，应该是中国和朝鲜。现在对韩国而言，最需要的是将盯着国内的视线转向外部。中国给文在寅总统的待遇为什么和历代韩国总统国事访问时不同？其背后隐藏的中国的意图为何？如果不想让这种事情再次发生，又该怎么做？——看清大局，才是我们要做的事。中国是长期玩强国战略游戏并管理周边国家紧邻关系的外交强国。这个国家的每一个措辞和表情，都包含着外交信息。这样的中国，让韩国总统在北京等了一天后才见到自己国家的主席，十次用餐有八次让韩国总统自己吃，这绝非事出偶然。应该认为，这是“彻底计划好的外交策略”。 习近平追求的中国梦，拥有“两个一百年”目标。到共产党建党100周年的2021年，全面建成小康社会；到政府成立101周年的2050年，成为超越美国的世界第一强国。中国实现该目标的最大障碍，就是驻扎在亚洲的美军。中国认为，如果不能突破美国的包围网，就不能保障中国能源和出口产品的安全运输。中国追求的“亚洲新秩序”，其野心也是在该地区排挤美国的力量。于是，韩美、美日同盟就成为了目标。 中国在韩半岛的首个战略目标就是阻止韩国主导统一。中国赞成韩朝达成一致的和平统一，但反对依靠韩美军事力量实现统一。这是因为，中国认为如果和驻扎着美军的自由民主国家韩国直接接壤，无论在理念上还是军事上，都将是中国社会主义体制的巨大威胁。中国帮助金正恩政权不至于崩溃，其原因就在于此。中国的第二个目标是打着“均衡外交”名义，把韩国拉到中美间力量的中间地带。均衡外交名义上挺冠冕堂皇，但其目的是制造韩美同盟的裂痕。中国的最终目标是激化韩国国内反美舆论，让韩国国民自己决定撤走美军。 习近平时期的中国韩半岛外交，彻底迎合了这三大目标。去年下半年开始的经济报复和故意怠慢韩国贵宾，应该看作是中国为实现这一目标对韩国调教的过程。萨德只是个借口，是中国为了将韩半岛划入自己的影响力圈在对韩国进行驯化。因此，围绕本次文在寅总统访华一事，只为“是不是屈辱外交”而争论不休，是鼠目寸光；为萨德报复得到部分缓解而欢呼，则更加危险。 面对中国构建的新国际秩序，韩国必须深刻思索自己应采取何种态度。中国追求的新秩序，就是认为在理念上，中国式社会主义比西方式民主主义更优越；在国际关系方面，意味着中国和周边国家形成非对称关系的“新朝贡秩序”。就像在中国保安对韩国记者施暴事件中看到的一样，中国式的社会主义与韩国的民主主义和高水平的人权相抵触。以中国为中心的新朝贡秩序，可能让我们的子女沦为二等公民。面对中国变得更加粗暴的力量，该如何维护国家主权和民主主义，留给孩子们一个自由富裕的国家？韩国需要深刻研究并找到解决方法。就算经济上遇到一些困难，韩国也应该构建起不为中国报复所动摇的坚固经济结构。还要不看中国脸色，推进强化应对金正恩核威胁的军事力量以及韩美日互助。越是需要和中国合作，就越不应该取悦对方等着得到关照，而是要拿出韩国的王牌，理直气壮地应对。这就是我们需要在中国的“冷遇外交”中学到的教训。
- 池海范 朝鲜日报 东北亚研究所长 | 2017-12-20
-
- [社论]访华外交伤害了韩美同盟
- 17日，青瓦台评价文在寅总统为期4天3夜的对华国事访问成果时，说：“切实保护了韩国的安全利益，消除了萨德带来的经济问题。”青瓦台认为和中国就“朝核四项原则”达成一致是一种成果。四项原则中，不容许韩半岛生战、坚定坚持韩半岛无核化原则、通过对话谈判以和平方式解决朝核等所有问题，是1993年以来中国反复重申了24年的主张，只是在其中加入了“韩朝关系改善利于最终利于解决半岛问题”而已。 “不容许韩半岛生战”这句话，貌似理所当然，但这是露骨地要求美国放弃对朝动武。现在，中俄拒绝对朝追加施压。如果让美国连军事选择也放弃掉，那么作为朝鲜而言，就没有了任何障碍。朝鲜不可能放弃核武器和导弹。军事选择不是实际采取军事行动，而是为了对朝施压，让其坐到弃核的谈判桌前。外交手段想发挥力量，就需要军事选择在背后做支撑——这是常识。中国所説的韩半岛无核化，是即便朝鲜实战部署了核武器，也不让韩国拥核。无论文在寅和中国达成了什么共识，我们都不能认同这一点。 15日，文在寅在北京大学的演说中表示“中国和韩国都曾经历抗日战争磨难并相互扶助”。曾经一同对抗日帝侵略的中国，并非现在的中国。现在的中国，是6.25时杀伤无数韩国国军、阻止了统一的中国。我们不能永远揪住过去不放，应该和现在的中国一道迈向新的未来。但无论是人或是国家，有一点决不能忘记——这就是文在寅总统访华的时间和南京大屠杀80周年纪念日重合，这个日期并非聪明的选择。如果韩国不想和日本敌视，就没有理由向对方进行不必要的刺激。习近平主席在南京一句话都没有说，是意识到了对日外交。但并非直接当事人的韩国总统却站了出来。韩国就不需要对日外交吗？ 16日，青瓦台对中国保安对韩国记者团施暴一事称：“中方承诺，会尽量努力解决这一问题。”但中国共产党宣传机关16日称：“本次事件是韩国人（活动主办方）和韩国人（记者）间的矛盾，在中国政府没有做错的情况下，绝不会道歉。”虽然中国没有舆论自由，但国事访问的随行记者遭到殴打这种事，是史无前例的。中国对文在寅给予了国宾的郑重礼遇，但这种事情是绝不应该发生的。青瓦台17日的表态，主旨是“文在寅总统在中国绝对没有受到怠慢”。但国民受伤的自尊心绝不会因为这句话就得到抚慰。 文在寅访华的成果，是为撤销萨德报复、消除中国对韩国企业的施压创造了契机。但为了获得这一成果，失去的太多了。美日对“韩国站在中国一边”的猜忌心更强了。即便如此，也并非获得了中国的信赖。这样下去，没人能保证不会再发生在韩国缺席的情况下决定韩国问题的惨事。
- 朝鲜日报网 | 2017-12-18
-
- [社论]韩中首脑会谈漏掉了什么
- 韩国总统文在寅和中国国家主席习近平14日在北京举行了首脑会谈，双方就关于韩半岛问题的“四大原则”达成了一致。即对“绝不容许生战、坚持韩半岛无核化原则、通过对话与协商和平解决所有问题”——这三项与朝核相关的内容达成了共识。此外，双方还一致同意 “韩朝关系改善利于最终利于解决半岛问题”。 对于这四大原则，没有反对的理由。没有人愿意看到战争，也没有人反对通过对话与协商和平解决问题。但真正重要和紧迫的内容却被漏掉了。现在，国际社会对朝核问题形成的共识，是一贯加强对朝制裁和施压，直到朝鲜坐到对话桌前。因为只有这条路，才是最可能的道路，而其核心是中国对朝断油。美国总统特朗普曾亲自向习近平提出过这一要求。几天前，美国驻联合国大使尼基·黑莉也说过：“如果中国不做更多工作，今后我们就会去做。”毋庸置疑，这里的“更多工作”指的就是中断供油。 但从青瓦台的发表文来看，并没有关于加强这种制裁和施压的内容。有报道称，美国CIA前不久曾向特朗普汇报说“3个月后，朝鲜将具备攻击美国本土的能力”。不断有消息表明，已经没有时间了。但韩中在这种紧迫时期，放弃了“持续加强制裁与施压”这一杠杆。朝鲜会怎么想？ 对话不是单方面要求就能行的。今年1月特朗普就任总统和5月文在寅就任总统后，朝鲜似乎观望了好一阵子，7月发射了两次ICBM（洲际弹道导弹），9月进行了第六次核试验，11月第三次发射ICBM，目前距离为ICBM搭载核弹头仅一步之遥。在美国，就动武一事的争论闹得沸沸扬扬，在此情况下，却韩中出现了只强调和平的共识。倘若如此，肯定有人会说本次韩中首脑会谈跟没谈一样。 在会谈中，习近平重申了中方对萨德问题的立场，他说：“希望韩国继续重视并妥善处理这一问题”，“虽然经历过挫折后，恢复还需要一段时间，但现在两国关系正迅速得到改善。”话虽如此，可邀请了文在寅对中国进行国事访问后，却只是重复在上月越南APEC峰会上韩中首脑会谈时的态度。习近平继上月的会谈之后，本次也提到这是“韩中关系和韩半岛政治局势的‘关键时期’。”意思是要把履行表明不追加部署萨德、不参与美国MD、不结成韩美日军事同盟的“三不”政策，与今后的对韩政策连系在一起。 韩国的萨德雷达并非针对中国——这是经过科学验证的事实。但中国还是不断提到萨德的原因很明确，其中包含的意图是借此让韩国听从自己的号令，在韩美同盟间制造裂缝，阻碍韩美日合作。如果韩国不能干净利落地处理这一问题，就很难摆脱瓮中之鳖的处境。韩中在本次首脑会谈上，别说联合声明，连共同媒体通稿都没有发布。中国和美国都是韩国最重要的宿命式的存在，但把韩半岛的永久分裂当成自己国家的利益——这一点也越来越明确。只要韩国露出一点弱点，就可能随时被其施以暴力。为了在和这种国家的关系中维护韩国的国家利益，只有在任何情况下都坚持原则这一条路。如果为了暂时逃避眼前的困难就见风使舵，可能会遭遇到无法挽回的状况。
- 朝鲜日报网 | 2017-12-15
-
- [评论]中国节目的无礼也是亲诚惠容吗？
- 本月11日晚，中国央视播出了对单独采访文在寅在总统的内容进行编辑后制作的长度为22分40秒的节目——《环球视线》。在观看节目的过程中，我一直感觉很混乱，很难判断应该为采访其他国家的总统时执着于质问“韩方会采取什么措施来消除中方对战略安全利益受损的关切”的中国主持人的无礼感到愤怒，还是应该为只能回答说“韩国会格外注意不让萨德损害中国的安全利益”的韩国的处境而感到悲哀。 当天的节目，以央视记者水均益在青瓦台本馆门前对观众讲话的场面作为开始。“特别是此前一度困扰我们双方的萨德问题，将如何妥善地解决，韩方下一步将做什么切实的努力来消除中方在战略安全方面的关切。这些问题，文在寅总统将如何作答呢？请随我们一起走进青瓦台。”他们在节目的开头就采用了中国记者质问文在寅的形式。 接着，节目用旁白对10.31韩中合议内容进行了简单的介绍，还用大号字幕打出了韩国政府表明三个立场，即所谓的“三不”——▲不追加部署萨德▲不加入美国主导的地区导弹防御体系 ▲不发展美韩日三边军事同盟——占据了整个画面。接着，在对文在寅的采访中，中国记者反复问到“您认为今后关于萨德问题，需要作出何种努力”、“为了消除中国的关切，会采取什么措施？”文在寅总统回答说：“如果无法一次性解决问题，就需要有花更多的时间和精力解决问题的智慧” 。“（为了不发生中方担心的事情）今后韩国将格外注意。” 如果这时中国记者停止了质问，对韩国处境的“悲哀”感受应该会大过对中国无礼的“愤怒”。这是因为做出部署萨德这一安全主权上的决定，就像做了什么不正当的事一样被中国质问，也有韩国自己造成的因素。但中国记者并没有在这里停步，而是列举出“三不”，第三次提问：“能不能请总统先生面对我们的摄像机，告诉中国的观众，韩国政府在这个问题上的立场，以及下一步我们需要努力的方向。” 这是公开要求文在寅总统进行“三不宣誓”。文在寅回答中“这（三个立场）绝不是新的立场”的部分，被央视在编辑过程中删除，用旁白替代，主张“两国关系的未来走向,取决于韩方能否切实遵守和兑现有关承诺”。 媒体面对国家首脑进行执着的提问，这本身不能说是无礼，但央视并非“媒体”而是“宣传机关”。央视台长聂辰席是中共宣传部副部长，还是总管中国媒体政策的国家新闻出版广电总局的党委书记兼局长。该电视台记者的提问，不应看做是媒体的提问，而是中国政府的“辩解要求”。 中国过去一直主张“亲诚惠容”是习近平的周边外交理念。意思是：和周边国家亲密相处，以诚待人，互惠互利，倡导包容。当然，周边外交这句话本身，就是以中国为“中心”的概念。但如果中国用行动表现出亲密和包容的态度，我们也并非不能认可这一理念。但我不禁要问：邀请他国总统进行国事访问，却让国营电视台对“萨德兴师问罪”，是真正“亲诚惠容”的态度吗？
- 金真明 朝鲜日报记者 | 2017-12-14
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
