韩国之眼朝鲜日报网

评论

｜评论

[评论]执政民主党的非民主式记者威胁

经济新闻专业媒体《彭博社》批评韩国总统文在寅在联合国充当 “金正恩发言人”的角色后，共同民主党称撰写该报道的韩裔记者是“黑发外媒记者”，指责“这是近乎卖国的内容”。共同民主党的支持者们在党的指挥之下，在网上掀起毒舌模式，该记者和她的同事们到了担心人身安全的地步，在外媒工作的其他韩裔记者们也深受其苦。攻击特定报道、制造“目标集团”甚至使用人种方面的词汇批判对方卖国，是相当于法西斯政党的行径。实际上，全斗焕政权也经常用这种方式对在外媒工作的韩裔记者进行胁迫。但民主党这么做，事件就大了。民主党和民主主义原则到底结合得有多紧密？他们了解政党在代议民主主义中所承担的责任吗？了解言论自由的作用吗？民主主义以个人的权利和平等为依据。行政、立法、司法三个部门形成了民主国家，媒体则扮演着“第四部门”的角色。媒体不牵连或依赖于前面提到的三个部门中的任何一个，对三个部门进行检验。英国媒体人马克斯·哈丁斯将记者的职务浓缩为一句话：“制造麻烦（Cause trouble）。”澳大利亚记者莫里·赛尔将媒体定义为“指出缺陷部分的箭头”。此外，历史上最著名的头条估计是法国作家埃米尔·左拉缩写的“我要控诉！（J'accuse！）” 媒体做出的所有谴责和麻烦，都是为了公共之善。只有这样，才能向权力问责。如果媒体想有效地运作，必须有说话的自由。如果这一点消失了，社会就会出现问题，因为真相被压抑了。瞧瞧朝鲜这种整体主义国家们吧！民主国家的政客们需要培养魄力。因为总是暴露在媒体的批判面前，接受媒体的批判，是政客这种职业的一部分。有原则的政客，会理解英国作家伊芙琳·比阿特丽斯·霍尔的话。霍尔写道：“虽然我不同意你说的话，但我会拼命为守护你说话的自由而斗争。” 言论并非永远都是不偏不倚的，很多媒体是党派性的，他们为特定集团或看法发言。即便如此，媒体应该自由而毫无畏惧地运作。用煽动性的语言攻击在外媒工作的韩国记者们，共同民主党为自己的支持势力趁着这一话题肆意妄言开启了闸门。用充满对特定集团偏见的话来分类化，不是自由主义，也非进步的行为。首尔外媒记者俱乐部（SFCC）和亚美新闻工作者协会（AAJA）提出抗议后，青瓦台和共同民主党分别表示自己会保障言论自由。虽然这是积极的事，但并未就用充满偏见的话指责并威胁特定国集团的行为做出道歉。共同民主党在2016年烛光示威以后掌握了权力。这是自下而上根据宪法，实现和平政权更迭的过程。现在，共同民主党是执政党。极其需要献身于代议民主主义，而非群众政治。韩国和日本、台湾一道，是亚洲言论自由的三大堡垒。这应该是韩国政府的骄傲，要对此加以强化和保护，不该进行攻击。

安德鲁·萨尔芒《亚洲时报》东北亚特派员 | 2019-03-22
[评论]日本在韩半岛失去影响力时的选择

目前，日本在东北亚的地位和19世纪末相似。那是个日本战胜中国后想吞并满洲，却被俄罗斯主导的三国干涉搞得连韩半岛的影响力也失掉的时期。此前，日本的国策中包括亚洲——也就是与西方帝国主义保持距离，凭借自主的力量形成以日本为核心的亚洲联盟。可以看做日本“正统保守”的大亚洲路线，在此后复活为“大东亚共荣圈”的侵略路线之前，被排除在日本的国策之外。三国干涉意味着“没有西方列强的帮助，日本自己什么都做不了”。这让日本深切感受到外交力量的局限性和“脱亚入欧”的正确性。日本和俄罗斯展开了协商。他们讨论了俄罗斯拥有满洲的权益，而日本则拿走韩半岛权益的“满韩交换论”，以及在平壤附近39度线分食韩半岛的南北分割论。但日本真正的目标是成为西方列强中最强者——英国的同盟，还要接近美国，建立相当于英日同盟的关系。在英美的施压之下，三国干涉的两个轴心——法国和德国被束缚住了手脚，日本开始打击被孤立的俄罗斯。日本通过战争重新打入韩半岛，花费了七八年时间。当时，大韩帝国宣布成立，正在使用“光武”这一独立的年号。这是韩国国家的最后机会，但王室在没有日本与亲日精英牵制的情况下，甜蜜地行使着专治权力。当时，在日本活动的法国讽刺画家比哥把这样的王室描写为瞎眼书生。这是讽刺对外面的世界闭着眼睛过日子，包含了面对法国画家都看得明白的世界，皇帝却看不到的嘲弄。 2010年和2012年尖阁诸岛争议的打击，让日本的国策转向通过外部力量走向“脱亚入欧”。从这一点来看，与三国干涉的打击类似。此前，日本的国策中包含亚洲同盟——就是与中韩联手，实现亚种共同繁荣。当时执政的民主党政权为了向亚洲靠拢，走了和美国保持距离的自主路线。但尖阁诸岛争议让该路线一下子受到了挫折。中国强大到了日本无法与之对抗的地步，但也变得粗鲁了。韩国因为过去的历史问题夹击日本，在韩半岛排除了日本的发言权。自主路线和亚洲联盟的实利与实效性，在那时走到了尽头。尖阁诸岛的打击，意味着“没有美国的帮助，日本自己什么都做不了”。这和三国干涉当时深切的感受一模一样，日本解决的方法也一模一样。每次遇见日本人，我都会问：“如果美国事实上容忍朝核，日本会做出何种选择？”大部分日本人并不接受这一前提本身，他们说要尽力不让美国容忍朝核。当我假设发生了这种状况，非要对方作答时，回答是“还是会依靠美国”。也就是说，为了受到和美国本土一样的保护，日本会更加贴紧美国。也许是因为我接触到的日本人范围不够广，没有遇到过回答说“日本会动摇美日同盟，独自开发核武器”的情况。日本人对核武器的抗拒感，比外界感觉到的要强烈得多，安倍也无法翻越这道壁垒。现在日本的选择只有“亲美”。最近，在韩国东海发生的韩日摩擦，也可以理解为出于这一脉络。正在进行对朝制裁监视的日本预警机，过度靠近正在救助朝鲜渔船的韩国军舰，其意图很明确。韩国东海对他们而言是“日本海”，意味着日本要替代美国抓到韩国违反对朝制裁的行为，不让“日本海”变成亲朝的海域。韩国东海并不只是韩朝的海域。包括独岛在内，日本在东海提升紧张感的方法不计其数。日本在粗暴地表达着“亲美”的安保路线，希望通过力量，重拾在韩半岛的发言权。这在东海与“亲朝”路线发生了冲突，而过去的历史问题更是火上浇油。今天的韩国，并非瞎眼书生，可以用各种方法克服日本。克制提起过去的历史问题，也是方法之一。或者可以比日本更亲近美国，引导美国做出更有利于韩国的仲裁；或者把国防力量强化到能够防御军事大国日本的水平。现政权会做出什么选择？又或者可以假设和朝鲜联手，把朝核作为牵制日本的极端冒险，那么韩美同盟将会破裂。我觉得，所谓“从北左派”执着于挖掘的反日终点站，就是这里。

鲜于钲朝鲜日报记者 | 2019-02-20
[评论]特朗普在拔掉龙爪前不会停步

中美国（Chimerica）是英国历史学家尼尔·弗格森2006年为表达中美共生经济关系而创造的新词。产生于相似时期且基于两国协议的世界经济秩序的意义，出现了“G2共同体”这一词汇。不过在几年前——美国总统奥巴马政府时期，这些措辞还与“战略伙伴”、“负责任的利害当事人”等一道，经常用于描述对华关系。但特朗普政府上台以来，就再也没听到过这些字眼。最近，只有企图打破美国支配现象的“战略竞争者”——中国。去年10月，美国副总统彭斯对中国宣布发起“新冷战”以来，美国国防部的安全和战略报告或国家情报局（DNI）、中央情报局（CIA）等机构的报告，都写明中国是21世纪威胁美国霸权的最大敌人。彭斯一一列举了中国的贸易壁垒和强制性技术转让、对南海公海的军事化、镇压人权和宗教、政府主导的网络入侵等，提出：“在中国改变行为之前，美国会在所有领域与之对抗到底。” 特朗普在推特上称呼中国国家主席习近平为“我的朋友”，但实际上并非如此。在奥巴马执政的8年里，美国派战舰到南中国海开展了4次“自由航行”行动。而特朗普上任以来的2年里，11次派战舰进入这个中国主张为自家地盘的地方。中美贸易谈判也是一样。美国宣布，如果目前正在进行的贸易谈判破裂，下月1日以后就将对2000亿美元的中国商品加收25%的关税。在此情况下，中国本月初提出追加进口500万吨大豆。特朗普说“这是信赖的美好信号”，但本周在华盛顿继续进行的谈判，前景依旧不明朗。因为美国的目标并非减少每年高达3820亿美元（截止去年11月底）的对华贸易赤字。美国谈判小组希望凭借本次机会，消除针对美国企业的强制技术转让或技术剽窃、中国政府对国营企业的不正当补贴和优惠支持等行为，如果中国不履行协议，美国将自动加收报复性高关税，从而改掉中国反复做出虚假承诺的“坏习气”。美国的高级官员以各国为对象，提出安保威胁，露骨地要求中断和中国5G通信设备制造商华为或中兴的交易。特朗普在过去的2年里提出“美国优先”，不分同盟国或敌国发生冲突，在美国国内也引发了许多谴责。但有趣的是，他的对华强硬路线在国会大致实现了超党派的共识。这是因为他们都认为，在美国希望守住输油管道而卷入中东的各种纠纷、投入巨额军费的过去30年里，全世界都在单方面免费乘车，而中国是最大的受益者。不仅是“必要时选择孤立主义，但同时保持全球霸权”的特朗普式的自信感，2014年奥巴马在国会表示“今后要能使用100年，创造60万个工作岗位”的美国页岩石油、天然气生产也产生了一定影响。世界最大产油国——美国从去年四季度开始转变为原油纯出口国，而中国在必需的原油中49%依赖中东。中国国家主席习近平提出了截止中华人民共和国建国100周年的2049年，要超越美国，成为世界最强国的中国梦。对高喊“大陆崛起”的他而言，也许“新一代霸权国家——中国”是太过不言自明的命题。但特朗普政府不会对中国的“龙爪”坐视不管。也就是说，无关乎两国的贸易战如何结束，美国要修理中国的基调，以及两个强国因此发生矛盾时给周边国家造成的混乱，都将会持续下去。

李哲民朝鲜日报记者 | 2019-02-18
[社论]美国议员担心韩国韩国议员为朝鲜代言

美国众议院议长佩洛西会晤正在访美的韩国国会代表团时，表示：“金正恩的真正意图并非无核化，而是解除韩国的武装。”美国政坛排名第三的佩洛西说：“新加坡第一次首脑会谈没有任何成果，是一次失败的作品，是一场作秀。现在不是说空话的时候，而是需要看到朝鲜无核化的证据和实际行动。”这是不假思索地对美国总统特朗普过分美化的“金正恩无核化意志”表示不信任，并对第二次美朝首脑会谈的乐观论心存警惕。韩国民主党、民主和平党，以及正义党下属代表团不断为朝鲜立场做出发言时，语美方发生了争论，随后佩洛西做出了如上发言。这时，正义党代表李贞味说“朝鲜现在和过去大不相同，到了能进行经济开发的程度”。民主和平当代表郑东泳说：“如果朝鲜变成和越南一样的亲美国家，会有助于美国。”列席的韩裔众议员安迪·金说：“朝鲜没有做出体现弃核意愿的措施”，而后郑东泳说：“在国际社会的参观之下，废弃东昌里导弹基地，解体占朝鲜核能力80%的宁边园区就是证据。”但东昌里基地已经是弃用的设施，在宁边之外的其他地方存在秘密铀浓缩设施，而声称宁边是几乎全部核能力只是朝鲜的虚假宣传。随着发生这一舌战，当初预定为30分钟的面谈，进行了1个多小时。最终，佩洛西收尾说：“我认为结果不乐观。希望我是错的，你是对的。”美国议员们担心韩国的安保，此前，韩国国会议员们反而站在朝鲜一边进行争论。站在金正恩的立场上，不会有比这更出色的自发性代言人了。如果朝鲜进行“假无核化”，而特朗普和文在寅将此美化为“巨大成功”，朝鲜就打开了实质上的拥核之路。其最大受害者就是韩国国民。那么，此时韩国国会议员们警惕假无核化的可能性，应向美国传达这种忧虑才是正常的。以色列担心伊朗假无核化的可能性，美国则认为伊朗核谈判“不会有问题”，因此展开了争论。但韩国的情况刚好相反。美国情报当局所有领导和负责朝核问题的军方司令官一致认为：“朝鲜不会完全无核化。”过去，有过数次比现在进展更大的朝核谈判。虽然是假的，但朝鲜也曾做过核申报，却因为验证问题而触礁。朝鲜不接受验证，意味着不会弃核。这次，朝鲜关于好好进行核申报和接受验证依旧没有一言半句。但韩国执政党议员们不去说服朝鲜，反而毫无根据地要求美国“相信金正恩”。韩国国民究竟要相信谁呢？

朝鲜日报网 | 2019-02-15
[社论]文在寅政府谴责国民担心“假无核化”

韩国总统文在寅11日在首席辅佐官会议上，就本月底即将举行的美朝首脑会谈表示：“有些势力依然对韩半岛无核化与和平进程心存怀疑，甚至期待敌对与纷争的时代继续下去。”文在寅认为本次会谈将成为走向完全无核化的重大转折点，绝大多数国民也希望如此。朝鲜弃核，作为正常国家回归国际社会，韩朝共同享有和平与繁荣，是7500万韩民族共同的梦想。怎么会有不希望如此的国民？然而，会谈之前的实际状况不容乐观。上周在平壤停留三天的美国国务院对朝政策特别代表斯蒂芬·拜根，就对朝方进行的会谈准备会议评价称：“并非协商，而是试探立场。”也就是说仅止步于了解对方在以何种立场面对谈判。预定于下周举行的后续工作协商，也并不涉及无核化这一本质性议题，而是将成为主要商议首脑会谈日程、移动路线、礼仪的会议。照这种方式进行，两周后特朗普和金正恩将和第一次新加坡秀一样，在未对无核化进行任何事前协调的情况下面对面。因此拜根也直率地透露：“在会谈之前所剩的两周里，很难解决美朝之间的难题。” 如果这次特朗普和金正恩的会谈和新加坡的第一次会谈一样，不能得出让朝鲜走向弃核的具体计划表，而是以一场真人秀落幕，问题就不止于此了。任期过半的特朗普不会再有会晤金正恩的时间和精力，他会把这次会谈华丽地宣传成实现了无核化目标的样子后，就将朝核问题放到一边。如果朝鲜拿无异于废铜烂铁的宁边原子反应堆来给自己脸上贴金，对此美国也发表终战宣言并开始讨论和平体制的预想成为现实，那么继续坚持对朝制裁不放的名分也会变弱。朝鲜将带着已制造出的几十件核武器与推测每年可生产8件核武器的浓缩铀设施，摆脱国际社会的施压。过去20多年来，几十次的对朝谈判都以这种方式化为泡影，有什么依据可以相信这次就会不同？如果文在寅要求“相信金正恩”，特朗普炫耀说“这是我的业绩”，朝核就会消失吗？一直跟踪朝核问题的众多专家担心，这次会谈可能像过去20多年来一样，被归结为“假无核化”。不少韩国国民也在担心在华丽的秀结束后，韩国依旧会成为朝核的“人质”。要全力追求安保，也要为最糟糕的情况做好准备。但韩国总统不仅不为最糟糕的情况做准备，甚至谴责要求应对最糟糕状况的人是“期待敌对的势力”。

朝鲜日报网朝鲜日报记者 | 2019-02-13
[评论]中共说话不管用了？

地图上，长800公里，宽200多公里的巨大山脉从中国中央穿过，这座山脉名叫秦岭，其舞台就是唐朝首都长安所在的陕西，是个备受关注的地方。这是因为认为这里在风水地理上流淌着世界上最高权力者——皇帝气韵的龙脉观念。但这座山脉的一部分在改革开放之后，也被巨大的开发浪潮所包围。山脉北侧的一支延伸至长安，也就是今天的西安，这里建起了许多豪华别墅。2000年至今，情况就是如此。2012年，当上中共总书记的习近平下令2年后拆除这些别墅。然而，共产党总书记的命令却不怎么行得通。有报道称，截止现在，习近平共下达了六次拆除的指示。“说话”不管用后，习近平非常震怒。 2018年以来，这些秦岭的豪华别墅群迎来了大规模拆除的局面。这是因为无法回避共产党最高权力者多次下达的命令。想获取开发利益的地方政府官员们，现在才尝到了法律铁锤的厉害。秦岭山脉的生态环境很好，是需要国家保护的地方。因此，习近平反复下指示，并不奇怪。更令人关注的事情是，由此传出了“政令不出中南海”的说法。意思是最高领导班子的指示仅仅在他们居住的中南海里打转。有看法认为，中共中央的控制力大不如前了。经济停滞的可能性，让中国在贸易、科技、军事、外交领域不可避免地和美国发生冲突，中共领导班子最近连日来强调“政治团结”。这一现象的脉络伴随着拆除秦岭豪华别墅的丑闻。来回折腾的中国，一片乱象。

刘光钟中国人文经营研究所所长 | 2019-02-01
[评论]中国人口休克导致6%增长率变得困难

官方尚未发布，但中国国内外的机构们推测，在中美进行贸易战的去年，中国经济增长率为6.5-6.6%。和2017年（6.9%）相比降低了，但完成中国政府的目标（6.5%）应该没有大问题。但中国当局年初其就明显表现出了焦躁的迹象，正在放款，采取振作经济景气的措施。这是因为如果观察增长率的内幕，就会发现存在不少严重问题。中美彼此进行了粗暴的关税报复措施，但出口并没有问题。中国去年对美出口为4784亿美元，比2017年增长了11%。对美贸易顺差也增加了17%，达到3233亿美元，刷新了历史最高值。其很大原因是由于出口量集中到了关税报复措施生效之前。问题在于内部。最痛苦的部分就是消费的低迷。中国政府过去一直自信就算进行中美贸易战也没有多大问题。也就是说，中国已经形成了消费增长贡献率为60%以上的内需核心经济。但原本信赖的消费接连倒塌。消费的两大支柱——新增住宅和汽车购买与前一年相比均出现负增长。汽车销售时隔28年第一次出现下滑。智能手机销售减少了15%以上，白色家电企业也不断出现销售下滑的情况。刨除物价上升因素之后，中国去年上半年实质性的零售额增加率为7.7%，这是1995年以来的最低值。消费低迷有很多因素在起作用。短期来看，减少过剩生产设施、压缩负债的结构调整造成的影响很大。房地产价格急剧上涨，同时导致家庭负债激增。为了买房而大量贷款，偿还利息后，让消费余力下滑。贸易战导致股市暴跌，人民币迅速贬值，对未来的不安感加重也是一个原因。然而更根本性的原因在于可劳动人口的减少。中国的消费增长率开下滑，并非最近一两年的事。2008年达到22.7%的消费增长率，从2011年起每年下滑，2017年降至10.2%。推测去年已经跌至个位数的8.%。这与中国可劳动人口从2012年起每年减少几百万人的趋势几乎同步。美国威斯康星大学麦迪逊分校教授易富贤分析称：“目前中国的可劳动人口和老年人口比率与1990年代的日本非常近似。”一如日本经济由于低生育率在1990年代遭遇危机，中国经济也遭遇了人口冲击带来的经济危机。中国在2016年放弃了改革开放以后保持的独生子女政策，引进了二胎政策，但未能找到解决低生育问题的头绪。中国社会科学院本月初发布的人口报告书预测：“如果像现在着这样持续低生育，2027年起中国人口将减少。”中国目前的生育率比日本还低。中国年初决定降低银行的存款准备金率，释放资金，扩大铁路建设投资等，正在拿出各种对策，但很多预测认为，今年的经济增长率会比去年大幅下滑。这是因为去年11月起，美国报复性关税措施造成的出口萎缩成为现实，国内消费和投资的下滑趋势也难以挽回。英国牛津大学经济研究所认为：“中国经济今年的增长率止步于6.1%，明年将降至5.8%。”7-8年前还在担心“保8”的中国，现在遭遇了必须纠结于“保6”的问题。增长率下滑正在改变中国的市场结构。消费模式和过去大为不同，企业间的市场竞争正变得更为激烈。韩国企业的成败，取决于如何适应这样的中国市场。

崔有植朝鲜日报记者 | 2019-01-21
[万物相]纽约指定的3.1运动日

“就算我的指甲脱落、耳朵和鼻子被割掉、手脚粉碎，也无法和我失去祖国的痛苦相比。”去年3月《纽约时报》发表了介绍柳宽顺抗日斗争的长篇报道，这是迟到100年的讣告。此文是为了回顾已经去世但值得关注的女性而策划的“被我们忽视的人们（Overlooked）”之一。鲜有人知的柳宽顺的面容和生涯，被介绍给了美国市民。 ▶前天，美国纽约州议会众参两院全场一致通过了将今年的3月1日指定为“3.1运动日”的决议案。当初有想指定为“柳宽顺日”的迹象，但纽约州议会为了纪念今年迎来100周年的3.1运动，将这天指定为3.1运动日。但决议文中将柳宽顺标榜成为了最年少女性人权运动领导人。决议案是由韩裔纽约州众议员金兑锡和非韩裔的3名议员联合发起的，此举展示了纽约韩人会以及韩人的力量。 ▶梨花学堂学生柳宽顺在加入3.1万岁示威时，刚刚年满十六岁，是现在读高一的年龄，她和同事们参与了3月1日塔谷公园的示威。下达停课令后，她回到故乡，组织了4月1日的示威。在狱中，她还因为开展万岁示威而遭到拷打。因此，身为女学生的她被罕见地判处了3年有期徒刑，并在出狱几天前死于狱中。当时距离她十八岁生日还有两个多月。 ▶现在一提到3.1运动就会想起柳宽顺，可见她已成为独立运动的象征。但在光复之前，她被骂成“因为柳宽顺导致家破人亡”。父母在示威当天被杀害，哥哥以及叔叔和堂表亲们也被捕入狱，两个弟弟也一夜之间成了孤儿。重现这段故事的小说家田荣泽，在解放后出版了《殉国少女柳宽顺传》。田荣泽高度评价柳宽顺是“朝鲜的圣女贞德”。还出现了讲述柳宽顺的电影。 ▶围绕柳宽顺，前不久发生了亲日争议。在2014年韩国教育部主办的讨论会上，一位教授主张“柳宽顺是亲日派树立的英雄”，封闭在“亲日模式”里，对柳宽顺进行歪曲。在遭到批判后，他向柳宽顺纪念事业会发送了道歉文，并亲自上门谢罪。这位教授现在负责着总统直属的3.1运动及大韩民国临时政府100周年纪念事业会的学术分科。设立“3.1运动日”的纽约州议员们应该会摇头不已吧。

金基哲朝鲜日报评论委员 | 2019-01-18
[投稿]韩美同盟应延续到下一代

去年是韩美同盟的价值和重要性绽放光彩的一年。送走了因朝鲜和挑衅而紧张升级的2017年，文在寅总统和特朗普总统开启了与金正恩委员长对话的空间，为改善韩半岛及地区安全状况而不断倾注努力。韩美自由贸易协定的二次协商也成功结束，树立了为两国经济和国民造福的全新贸易框架。 21世纪的经济文化强国——韩国，是排名世界第十一位的经济大国，也是贸易排名第六位的强国。作为高教育水平、高保健水平与超高速网络相结合的国家，掀起了K-POP、手机、拌饭、烧酒、马格利酒的韩流热潮。我也深深为之吸引。就像特朗普总统2017年11月在国会上所说的那样，“大韩民国展示了可以为我们所有人做的事。你们创造了所有家庭生活富足、所有孩子生活幸福的耀眼国家。” 作为美国大使，最有意义的一件事就是见到了各种各样的韩国国民。我非常清楚，韩国人凭借努力和牺牲克服了困难，建立了强大的国家，今后也将创造光明、进取和繁荣的未来。我去年见到了迎来白寿（99岁）的白善烨将军，深感荣幸。我认为，作为军人、外交官和政客为国家做出了贡献的白将军以及许多其他人士，带动了汉江奇迹等惊人的发展。韩美同盟在共同价值和为彼此着想的牺牲精神上扎下了悠久的历史根基。朝鲜南侵时，美国陆海空军以及海军陆战队的士兵们，与韩国兄弟肩并肩战斗，抛头颅洒热血。美国在韩国产业化初期，为韩国产品敞开了大门，为韩国成为经济发达国家尽了一份力。韩国通过贸易和投资为美国经济做出着贡献，两国携手对抗分布在世界各地的威胁。过去60多年来，两国在世界各地共同应对挑战，为打造韩半岛和域内稳定繁荣的基础而共同努力。韩美同盟在过去几十年里展示了惊人的活力和灵活性。位于首尔市中心的龙山基地即将归还韩国。我感谢韩国为了在平泽建设世界最大的海外美军基地所提供的支援。我们一起取得了许多成就，今后也有很多工作要做。 1991年以来，两国定期重新评估驻韩美军的防卫费分担水平。就像好朋友一样，有时会斗嘴，但齐心合力完成度事情要多得多。随着韩国跃升为21世纪主要经济大国，两国需要分担的领域和规模得到了扩张。但在韩国实现发展和现代化成就的同时，东北亚的威胁和挑战也扩大了。为了未来的共同繁荣，韩美同盟应该继续灵活而坚决地应对变化的安全环境。这是在两国做出符合各自能力和财力的贡献时，才可能实现的事情。驻韩美军的维持费用每年都在显著增加。为此，韩国一直做出了很多贡献。我坚信，韩国为了作为同等的伙伴守护这个伟大的国家，可以分担的更多，也必须这么做。这还包括了增加对驻韩美军的支援。我们守护韩国的承诺是坚定不移的，长久以来两国保持着牢固的连系。我们承担着将目前的相互合作关系延续到下一代的责任，绝不能忘记实现韩国惊人成功的人们付出的牺牲和奋斗。睁大双眼，展望韩美同盟今后路上将遇到的机遇和挑战，2019年和以后，韩美同盟和两国的友谊将更加绽放光彩。

哈利·哈里斯美国驻韩大使 | 2019-01-17
[评论]文在寅政权抹去李承晚-朴正熙成功史的原因

每次中国举行国家活动时，最高领导人一定会做一件事——这就是赞扬前任领导人。去年12月18日改革开放40周年时，习近平也是这样做的。他说：“毛泽东同志建立了中国人民共和国，邓小平同志做出了改革开放的历史性决定，江泽民同志以三个代表思想提出了社会主义市场经济的目标，胡锦涛同志通过科学发展观，实现了全面建设小康社会的理论创造。” 这种赞扬之词当然是垄断“历史解释权限”的中国共产党单方面的结论。但他们相信，这种发言有助于社会团结。而韩国社会的情况又如何呢？韩国原本可以凭借比中国更为自由的学术研究和讨论，更好地调整意见分歧。但现实并非如此。这是因为韩国在没有客观的原则和标准的情况下，以双重标尺来评价人物，将历史作为攻击反对派的手段。韩国引以为傲的“建国和发展”史，被改换为“耻辱史”灌输给青少年。双重标尺给历史认识带来混乱的代表性案例，就是2003年7月卢武铉总统在中国清华大学的讲话。卢武铉说自己尊敬的中国政客是毛泽东和邓小平。这两位是“建立”中国，实现“经济发展”的领导人，但同时也是饿死几千万人民，或用坦克压死几千名大学生的残忍独裁者。卢武铉尊敬中国的“独裁者”，同时贬低韩国“建国”（李承晚）和“经济发展”（朴正熙）的功劳。在评价历史人物方面丧失了公正性。韩国现代史是在比中国恶劣百倍的情况下实现 “建国”和“发展”的惊人历程。李承晚在二战结束后从殖民地解放出来的最贫穷国家，建立了联合国认可的自由民主政府，通过韩美同盟为韩半岛打造了和平环境。朴正熙凭借“去做就行”的精神，让以“饥饿”为宿命的国民站了起来，战胜世界的嘲笑，发展重化工业，实现了经济的飞跃，留下了即便从技校和商业高中毕业，只要努力就能成为中产阶层的希望。但韩国左派为此贴上了“亲日”和“独裁”的标签，执着地进行攻击。2015年李钟杰（共同民主党议员）发言称“解放后的70年是亲日和叛变者的祖国”，就象征着他们的历史观。韩国左派的“抹煞现代史”并非出于失误，这完全是为了引导韩国走向他们想要的方向而策划的行动。文在寅政权以今年的3.1运动和大韩民国临时政府100周年为契机，想大举突出“反日民主主义”，将李承晚-朴正熙划归“亲日格局”，其想把整个韩国现代史反转为“民众史观”的意图非常明显。全教组出身的教育监们编写的历史辅助教材，否定了“大韩民国是韩半岛的唯一合法政府”，部分初中和高中教师向学生灌输“金日成的武装斗争是民族正统历史”的观点。现在，韩国国民应该明白，文在寅政权 “抹煞李承晚-朴正熙”是旨在走向和朝鲜联邦制的巨大“历史工程”。文在寅政权去年初推出删除了“自由”的宪法修订案时，就已经暴露了其企图。15日发行的文在寅政权首个国防白皮书，甚至删除了“朝鲜军队是韩国的敌人”这一语句。如果对这一趋势坐视不管，解放后韩国国民用血汗实现的成功历史，将完全被抹煞，地球上最为失败的整体主义王朝——金日成一家三代的历史将取而代之。现在是韩国国民心怀“第二次建国”的心情，对抗巨大阴谋的时候。

池海范朝鲜日报东北亚研究所所长 | 2019-01-16
[万物相]部署在日本的英法军舰

前年8月访问日本的英国首相特蕾莎·梅来到了海上自卫队，她登上了最新锐的直升机护卫舰——出云舰。迎接她的日本防卫相小野寺说：“现在的出云舰是日俄战争时期日本帝国海军的旗舰，与击沉俄罗斯舰队的军舰同名。日俄战争当时，英国制造的出云舰让日本取得了胜利。” ▶这时，特蕾莎·梅回答说：“日本和英国有长久的合作关系，现在两国将在防卫问题方面加强合作。”4个月后，小野寺来到英国南部的朴茨茅斯海军基地，登上了英国最新锐的航母伊丽莎白号，这是外国高级别人士第一次登上该舰艇。小野寺建议说：“如果伊丽莎白女王号在亚太地区开展活动，就和出云舰进行联合演习吧。” ▶上周，特蕾莎·梅在伦敦会晤日本首相安倍晋三时说：“为了对朝施压，将在日本近海部署英国的护卫舰。”次日，日本和法国的外交及国防部长们举行了“2+2”会谈，宣布为了监视朝鲜，将向日本派遣由海上预警机和护卫舰组成的法国舰队。英法加强和日本的安全合作，目的是为了对朝制裁监视等阻止朝核的行动。加拿大已经派遣海上预警机，对朝鲜违反制裁的行为进行监视。 ▶但这从本质上反映出了国际政治力学。通过意味着英国退出欧盟的“英国脱欧”，英国得以从欧洲抽身，在全球战略的层面上需要扩大和美国的合作。美国为了牵制膨胀的中国和对朝施压，需要英国的帮助。特朗普上任初期的轰炸朝鲜论引发争议时，英国空军在日本进行演习一事曾引发关注。法国也是个具有全球玩家“本能”的国家。从这些强国立场来看，在亚太地区扩大军事影响力可能是必需的。 ▶从对朝制裁角度来看，这是有助益的行动，但一切都以日本为核心进行的事实，让韩国感到不舒服。一些人将此称为110多年后的“第二英日同盟”。当时的韩国是世界最弱小的国家，现在是GDP排名世界前十的国家，因此不能拿来相提并论。但韩半岛周边的安全局势正在发生剧变，而韩国只是指望着金正恩，令人担心。

庾龙源朝鲜日报记者 | 2019-01-15
[评论]对傲慢权力不服从的权利

韩国前企划财政部事务官申载旻事件的本质，是公务员站在并非政府的国民一边的义务。这在他所写的文章中有很好的体现：“指出错误是错误的，不对的是不对的，这是理所当然的行动。我决心在接到不正当的指示时表示拒绝。” 但他写道：“换届的政权最终也是一样。”介入民营化企业的人事调动，让迎合自己的人物当上官媒报纸的社长。他还写道：“希望减少国家债务。”如果收了更多的税，理应先还债，却反而下达了增加负债的指示。自己制造出几百亿韩元的利息损失，这无异于垄断国政。他在底层事务官的位置上，以自己的方式进行了反抗。他的揭发，是对损害国民利益的行政表示不服从，是针对官僚社会沉默联盟的反抗。民主主义是国民做主，政权为国民尽服务的义务。笔者提到这句再当然不过的话，是因为正在发生与之背道而驰的事情。政府减少工作岗位，让穷人变得更穷，让平民经济陷入停滞。打马虎眼的政策，正在肆意浪费税金，榨取未来一代人的钱包。即便弱者发出悲鸣，政府也对此充耳不闻，急着推行政策。原本应该为国民着想的政府，正在搞得民不聊生。这种自残政府能称之为民主政府吗？有害于国民的政权会由选举做出审判。但如果紧迫到无法等到选举，又该怎么办？现在的情况就是如此。政权的任期还剩下三年多，可国民利益遭受的侵害已经到了严重的地步。两年里上升了55%的最低工作，威胁着所有零税雇主和低收入劳工的生存权。就业的状况恶化到相当于外汇危机时期的地步，青年的雇佣机会正在消失。单方面的去核电行动，动摇着能源安全体系。这一切都是伤害国民利益的迫在眉睫的威胁。情况之急迫，让人很难忍耐并等待到3年后的选举。国民应该遵从国家的政策和法律制度，但有时也有不顺从的权利——这就是政府的政策丧失了正当性，侵害国民基本权的时候。面对威胁生存权、毁掉国家未来的政府，国民可以说“No”。这是市民的不服从，进一步来说是反抗权。不服从和反抗的权利，是宪法理论认可的自然权，同时也是民主国民的义务。人权运动家马丁·路德·金呼吁过“不服从非正当法律的道德义务”。也就是说，不应该对错误的政策和制度视而不见。小商工人联合会宣布开展针对最低工资政策的不服从运动，建立违反政府方针的劳动合同格式，并在现场进行普及。也就是说，在即便少拿些工资也希望工作的劳动者的同意之下，要开展违反最低工资法的运动。如果被发现，将接受刑事处罚。但如果全额支付最低工资，生意就会倒闭。2年里提高55%，这无异于让企业死亡。小工商户们高喊着“来抓我吧”，与其饿死，不如干脆承受被处罚的风险。违反实定法是无法被美化的。但情况严重到了无法对小工商户说出“恶法也是法”这句话。众多零税企业和个体户陷入了停业的危机。低收入阶层的劳动者们正在从工作岗位上被赶走。生计和工作岗位对他们而言是生存问题，平民的生存权正在受到政府的威胁。原本应该保护弱者的政府，反而在砸烂弱者的饭碗。有谁能批评为了吃饭而反抗的小工商户？政府一时做出错误的政策判断是有可能的。但如果即便暴露出了失败，还固执于错误的政策，这就是傲慢和独善其身。无论怎么大声指出其错误，也不为之所动——这样的政府不能说是站在国民一边是。站在对现实充耳不闻、一意孤行的政府面前，国民能做的事情只有一件，这就是不服从。去核电正在毁掉能源百年大计，我们能坐视不管吗？面对榨干国家财政的税金浪费民粹主义，我们能袖手旁观吗？以清理闭塞、滥用权力和积弊为借口进行的政治报复，我们能视而不见吗？看到文在寅的新年会见，简直令人无语。如此的呐喊和悲鸣，总统却似乎没有改变想法。在野党时期的文在寅，曾指出应该以不服从来对抗不听取国民声音的政权。国定教科书事件曝光后，他曾呼吁：“国民应该对权力的傲慢和闭塞开展不服从运动。”现在，他陷入了被自己所说的话打脸的处境。

朴正薰朝鲜日报评论室长 | 2019-01-11
[评论]中美争霸战方才开始

截止中国开始改革开放第5年的1984年初，还保持着“私营企业雇佣员工不得超过7人以上”的规定。7人这一数字源自《资本论》。马克思以雇佣8名工人的工厂举了例子，但中国却以8人作为榨取劳动的标准。改革开放初期，中国发展缓慢。1993年，中国有57.2%人口是每天靠不足1.9美元的钱度日的贫困阶层。给中国插上翅膀的是美国。第一只翅膀是美国支持中国2001年加入WTO（世贸组织）。当时中国凭借低工资培育制造业后，降低了对中国产品的关税，打开了出口之路。加入WTO是很迫切的。当时美国出现了“如果中国成为支配性贸易国，美国制造业的工作岗位会变危险”的警告。但对于“苏联崩溃后，中国也会走向自由化道路，巨大的中国市场将会敞开大门”的期待更大。2001年中国GDP为1万3393亿美元，2009年突破4万9093亿美元，排名世界第三。但中国自由化和市场开放的速度大大低于GDP增长。第二只翅膀是2008年美国投资银行雷曼兄弟的破产。上海股市惨遭腰斩。中国为了刺激经济，投入了4万亿元，其后遗症一直持续到今天。但被金融危机所困而离开中国的美国企业所留下的“技术资产”，成了中国的一笔飞来横财。这成为中国企业超越低工资，具备技术能力的契机。2010年中国GDP超越日本，排名世界第二。从那时起，开始流行“G2”这个字眼。现在的中美贸易战，似乎在走向中国的完败。实际上，在军事力量、经济力量和技术力量等方面，美国都压倒了中国。中国在短时间内是不可能赶超美国的。但去年全世界有40%的专利申请来自中国，这是中国连续七年排名第一。美国的专利申请连中国的一半还不到。最近成为美国制裁对象的通信企业华为，将年销售额的14%以上用于研发，这一投入高于苹果和高通。中国共产党抓紧本国企业的“技术自力更生”，提供天文数字的资金。中国人口超过100万的地方城市就超过100个。凭借内需经济，也能在某种程度上承受美国的压力。中国的战略传统中，包括诸葛亮的 “空城计”。在无法抵挡的敌人袭来时，并非正面作战后被全歼或者选择没有未来承诺的投降，而是空城后做出悠然吹笛的样子。敌人担心会中埋伏，不敢乱闯。中国即便完全开放市场，美国企业等也很难像在自家地盘一样任意妄为。因为已经多次有过中国市场瞬间变成“黑洞”的经历。中国共产党可能反而会感激美国的全方位攻势。“外部势力的攻击”成为了镇压迅速发展的市民社会自由化要求和少数民族独立渴望等的好借口。产业结构调整带来的失业现象也可以“怪罪到美国头上”。中国的最大噩梦是经济困境和社会不安叠加后扩散到政治危机的情况，但目前中国不存在能替代共产党的政治势力。现在的中美贸易战，有可能形成20-30年后为中国插上第三只翅膀的结果。中美争霸战方才开始。

安勇炫朝鲜日报评论员 | 2019-01-08
[评论]文在寅缺什么

“提高最低工资的积极效果占90%。”“汽车、造船产业正在好转。来水的时候，就该划桨。”每当韩国总统文在寅说起和实际情况相去甚远的话，就会有很多声音质疑他是不是智商不足。这是在很多场合，笔者经常被问到的问题这一。文在寅过去毕业于著名高中，还通过了司法考试。亲自见到他时，能充分感觉到他并非智商不足。文在寅的问题并不在于智商，而是在于闭塞性。1970年代他迷上李泳禧之后，其关注事项和喜好就被封闭了几十年。喜欢朝鲜超过喜欢韩国保守派，喜欢中国超过喜欢美国。这和前总统卢武铉最尊敬的人是毛泽东一事类似。很自然，他对韩朝关系的关注要远多于经济。任何人都对自己更为喜爱和关注的领域所知渊博，对于并非如此的领域则疏于关注，而后会变得无知。“90%”和“来水的时候”并非因为智商不足，而是关注的事项不同。对自己不喜欢的领域和人，很难持续保持关注。关注和喜好就像硬币的正反面。想关注起来，就要喜欢，或者至少没有敌意。文在寅对和自己政治立场不同的人怀有很强的敌对感。韩国的所有政客都在某种程度上带有敌意，但没到文在寅这种地步。文在寅在民主党参与大选时，看到前知事安熙正的支持率上升后，说“（安熙正）没有愤怒”。这就是质问：为什么对保守派和财阀没有愤怒？他还在说“亲日派”变成了保守派、军部、财阀。我们可以从中揣测出他的敌意到了哪种地步。这种敌意表现为执着地对前政权的人进行践踏。据民主党方面人士说，这并非只是针对前政权的人。文在寅的性格与“和解”、“饶恕”和“宽容”相去甚远。我们听说过很多次一旦招他讨厌，就会就此完蛋的事例。被他讨厌的事情原委，从某种角度来看是很琐碎的。选举时，把原本在其他阵营的人拉过来，是完全出于战术的考虑。文在寅在大选时因为朝鲜人权决议案的弃权问题，和同党的前外交部长官宋旻淳打起了真相拉锯战。成为总统后，这个黑锅完全由外交部背了起来。外交部成了所有政府部门中最没有存在感的透明部门。文在寅要求法国总统马克龙缓解对朝制裁时，被当场拒绝，是国家间外交中匪夷所思的事情。如果外交部运作正常，就不会发生这种惨剧。经历过这件事情的文在寅，会重新思索外交部的功能吗？并非如此。对文在寅而言，这个世界是“我们这边”和“坏蛋们”的战场。内心怀有这种强烈敌意的人，看待和判断世界的视线必定很狭隘。这基本无异于睁一只眼闭一只眼。就算头脑再聪明，如果闭上一只眼，就无法区分物体是远是近。看不到自身的错误，只看得到别人的缺陷。这是因为本届政权充满了“只许州官放火不许百姓点灯”的心态。文在寅在几本书中多次作出了令人震惊的告白。其中难忘的是面对立场不同的人的批判，他炫耀称“真的眼睛都不会眨一下”，对其给予无视。立场不同的人指责去核电、过快提高最低工资、偏袒民劳总的暴力等问题时，被他“眼睛都不眨一下”地无视了。他内心的愤怒和敌意，把修正政策变成了“向坏蛋们服输”。不说其他人如何，文在寅是无法忍受这一点的。勇将赢不了智将，智将赢不了德将。德将是心地宽容的人。就算是德将，也必定有人喜欢，有人讨厌。但宽容高于喜欢或讨厌。卢武铉曾经和自己不喜欢的见解作斗争，然后觉得对方有说服力，就对其表示了认可。他还站到过反对自己的一边。韩美FTA和济州海军基地就是其产物。可以说，他的身上有德的资质。我认为文在寅缺乏的并非智商，而是德。学习《论语》的人将“德”解释为“有~的风范”。有德之君是“有君王风范的”王。“无德所致”是没有君王风范才发生的事。必须有容人之度，才是君王风范，没度量就不是君王。前议员田丽玉曾说过，文在寅不是“卢武铉第二季”，而是“朴槿惠第二季”，我觉得从德的角度来看，这句话是有道理的。

杨相勋朝鲜日报主笔 | 2018-12-27
[评论]文在寅政府明年的经济将更加黯淡

韩国总统文在寅和部分官员们就过去政策试验的副作用表示“痛彻心扉”，提升了近期对修正方向的期待感。但公正委员长金尚祖上周表示“收入主导增长得到了进一步强化”。被认为是该政策设计师的洪章杓说：“明年收主增（收入主导增长）将以2.0版一决胜负。”经济副总理洪楠基也表示“必须走包容性增长的道路”，其主张并没有任何经济应用基本哲学或方向的改变。他们说 “国民没有感受到” 政策的诸多成果，“缺乏沟通”，认为这是“沟通”的问题。如果就此下去，文在寅政府的经济在新年到来后会得到变得更好吗？就结论而言，很可能丧失市场的信赖，变得更加黯淡。这是因为三个原因。首先，文在寅政府对韩国经济一直抱有被误导的认识，所以不能放弃对“收主增”的迷恋。他们打出“收主增”和“包容性整张”，其基础源自韩国经济过去实施以大企业为主的高速增长政策，导致收入分配的恶化、两极化严重、低增长固着化。但去年起开发出“包容性增长及开发指数”，进行各国包容性增长成果与可持续性评价的世界经济论坛（WEF）调查显示，2017年韩国排名世界第14位，领先于美国、法国、英国、日本以及南欧和东欧国家。就是说，韩国经济开发的优惠比主要国家实现了更为广泛的分享。然而，在WEF 2018年的评价中，韩国排名世界第16位，下降了两级。由此表明，文在寅年政府正在和自己的政策目标渐行渐远，文在寅政府的经济认识“并非事实”，而是“理念幻想”的结果。世界银行关于“包容性增长”的报告（2009年）也强调，包容性增长的最有效手段就是扩大雇佣。但文在寅政府固执于国际劳工组织（ILO）等左派的异端主张，和OECD与IMF等为了扩大雇佣而一直向韩国建议的劳动市场灵活性背道而驰。第二个原因在于不负责任的政策运用，事实上放弃了经济结构改革。文在寅政府的去核电宣言、非正式员工零（ZERO）化、提高最低工资、限制劳动时间，压制着反对者，大胆地以单行道的方式强行推进。相反，关于结构改革的政策却被推脱给公务员和社会团队，逃避责任。其代表性案例，就是面对由于政策失败而产生的问题，宣传“要通过利害当事人的共识和协议解决”，推给经济社会劳动委员会等社会大妥协。面对劳资间缺乏信赖和迎合人气的政治结构不可能实现社会大妥协的现实，这无异于放弃解决问题。一如在发达国家所看到的，经济结构改革必须有领导人的决断和说服才可能实现。想搞活经济，必须有对自由和自律的尊重，以及与之相符的权力节制。为此，制定市场参与者的行动标准并进行监视的机构，与一般政府组织不同，需要保持半民半官的构成与脱离政府的独立性——这一点是国际化标准。这是为了不让政权的短期政治利害或者理念肆意破坏市场。出于这一脉络，美国联邦筹备委员会的委员们有16年任期的保障，美国公正委员会则独立于法务部。对韩国以保护金融消费者为主要目的而设立的金融委员会，以及旨在禁止和防止滥用市场支配性垄断的公正委员会等，通过法律规定了其不同于一般政府部门的相当大的独立性。但本届政府的金融委、公正委、放通委等市场监督及管制机构们，大大背离了这一原则。就像在三星生物事件中看到的那样，韩国政府随时推翻过去的判断，金融委介入信用卡公司的手续费，强行进行违反消费者利益的市场价格操纵。公正委最近按照总统的指示，限制开设便利店时各便利店之间的距离，通过带头搞地区幕后垄断，变成了逆消费者权益而行的不公正委员会。拥有巨大权力的这些机关否定自身存在的理由，成为依赖于政权的“经济政治化工具”，破坏着自由市场的基本秩序。如果权力不先于市场承认自己的背离，被压抑的市场就无法恢复“自律”和“兴旺”。这就是新的一年里，韩国经济在文在寅政府治下将变得更加黯淡的第三个原因。

李炳泰 KAIST经营学院教授 | 2018-12-26

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10下一页

下一页

热门新闻排行榜

韩星

消费时尚

韩范生活

健康之旅

直达菜单

地址：首尔市中区世宗大路21街33 朝鲜日报东北亚研究所（咨询、广告）/ 邮编：100-120
33，Sejong-daero 21-gil, Jung-gu, Seoul, 100-120, Korea

/ 电话：822-724-6523

Copyright © 2014 by The Chosunilbo.All rights reserved. Contact chinese@chosun.com for more information.