朝鲜日报 中文网

日本外交专家、71岁的岡本行夫19日接受了本报的采访，提及朝核问题，表示：“朝鲜已将成为确实的拥核国家设为‘国家目标’。今后不会中断核试验和导弹发射，直到开发出装载小型核弹头的远程导弹，可以攻击美国西海岸。”

“朝鲜在2-3年的时间里可能具备攻击美国本土的能力，美国最近才后知后觉。朝鲜导弹能够达到美国西海岸，这意味着欧洲大部分都在射程圈以内。朝鲜若成为拥核国家，再也不用乞求外部。现在应该通过强有力的制裁，使朝鲜弃核。”

“试图阻止朝核开发的努力为什么会失败？答案很简单。因为迄今为止只使用了温和的手段，特别是美国。”岡本行夫将国际社会对朝核问题的决定性误判时期定为美国国务卿马德琳·奥尔布赖特和美国前总统吉米·卡特”等人访朝之后，怀抱‘玫瑰色希望’的克林顿政权时期。”他所说的“玫瑰色希望”指的是“通过言语说服朝鲜弃核的视角”。韩国政府当时正在实施“阳光政策”。


-你说引发事情的是美国，有什么根据？

美国没有长期的、一贯性的对朝战略。1990年代起美国对朝鲜投入陆军战斗的想法消失了，只希望通过对话实现和平解决。无论国际社会怎么做，朝鲜都没放弃成为拥核国家的目标。美国缺乏那样的意识。

-一句话来概括的话是轻敌。还有没有其他决定性的错误？

韩美日感受到的“威胁”概念各自不同。日本感受到的安保威胁从1994年劳动导弹发射以后至今，没有根本的变化。因为朝鲜此后发射的大浦洞导弹瞄准的是比日本更远的地方。因为美日感受到的威胁程度各自不同，因此美日没有对朝鲜进行更强烈的制裁，而是很温和。


-你说过“如果美国强硬应对，仍然可以阻止朝核”？起决定性作用的国家不是中国而是美国？大家都说“中国怎样处理最重要”。

美国2005年冻结了汇业银行的朝鲜资金。但是这一措施只在当时实施。美国如果更早强硬对付朝鲜，朝鲜的核开发能力可能大幅减弱，或者中断核开发。今后美国应该从金钱上向朝鲜施压，还应该中断人际交流和军事技术传播。

-韩美日都出手制裁朝鲜，中国还没有行动，中国会助一臂之力吗？

如果国际社会一致决心，一定要阻止朝核，是可以阻止的。当然中国今后的态度也会暧昧模糊。中国仍然觉得自己可以控制拥核的朝鲜。但是中国至少应该让朝鲜不再感觉到“中国是朝鲜的强大的朋友”。此外，韩美同盟和美日同盟也应该强烈行动。

-越来越多的人认为“如果无法阻止朝核，韩国的核武装也在所难免。”

虽然我不太清楚韩国的国民情感，但韩国在美国的核雨伞之下，为什么需要核？韩国和日本明确处于同样的条件下。

（本文版权归朝鲜日报网所有，对于抄袭者将采取法律措施应对）