朝鲜日报 中文网

韩国政府宣布将清海部队的作战范围扩大至霍尔木兹海峡内侧的“单独派兵”决定后，国内外舆论持续升温。具有亲执政党倾向的左派团体表示：“（此举是）对美国要求的屈服”而反对派兵，保守政党也担忧称：“需要获得国会的批准同意”。在外交方面，美国当即表明欢迎，而伊朗则公开表示反对。

22日，89个市民、社会团体在青瓦台前的喷水池广场举行新闻发布会，就政府的派兵决定称：“应该立刻取消。”

被归为泛执政圈的正义党代表沈相奵前一天也表示：“反对任何形式的派兵。”民主和平党首席发言人朴珠贤也表示：“派兵相当于加入美国针对伊朗展开的无名无分的战争。”而赞成派兵的保守政党中也出现了要求获得国会批准同意的呼声。

对此，共同民主党院内代表李仁英表示：“从严格意义上来讲，这不是派兵问题，而是扩大清海部队的作战半径。”同一党派的宋永吉议员表示：“将此事变成争论的焦点是否有助于同伊朗之间的关系？”

与此同时，美国国防部当地时间21日回应本报的提问称：“对同盟国韩国支援（由美国主导的）国际海事安全联盟（IMSC），协助保障中东地区的航行自由表示欢迎。”美国国务院也向本报表示：“对于（韩国政府）决定将清海部队的任务范围扩大到霍尔木兹海峡表示欢迎和感谢。”

与之相反，伊朗外交部发言人当天表示：“韩国国防部连‘波斯湾’的历史名称都不知道，究竟是以怎样的知识和正当性向该海域派遣军队？”本月20日，他曾就韩国派兵一事表示：“（此举）助长美国的冒险主义”，“不能接受这一决定。”

这与上月日本做出独自派遣自卫队的决定时，反应截然不同。当时美国没有立即做出回应，而伊朗则表现出试图理解日本的态度。

有分析认为，针对表面上看似没有差别的韩日“单独派兵”，伊朗方面做出了截然相反的回应，问题在于派兵的时间、内容和过程有所不同。