朝鲜日报 中文网

日本媒体4月11日报道称，美国本月初在韩美日安保室长会议上强烈要求韩国参加旨在牵制中国的“Quad（美国、日本、澳大利亚、印度）”。韩国政府就参与Quda问题多次表示“美国没有正式邀请”，青瓦台当天也对报道表示“并非事实”。但不同于韩国政府的解释，美国希望韩国参与Quda的想法通过各种渠道得到了确认。有分析认为，文在寅政府的模糊态度最终是为了与美国主导的“反华战线”保持距离，因此有人担心韩国可能会被美国排除在核心同盟之外。

日本《读卖新闻》当天报道，本月2日在美国马里兰州安纳波利斯海军士官学校举行的韩美日安保室长会议上，白宫安全顾问沙利文强烈要求韩国参与Quda会议。对此，青瓦台安保室长徐薰回答说：“我们基本上赞同美国的宗旨，但也请理解我们（推进美中均衡外交的）的立场。”报道还说，徐薰虽然想确定韩美首脑会谈的日程，但美方只是表示“正在研究”。“正在研究”在外交上并非积极的语气。

青瓦台就当天的报道表示：“这并非事实，令人遗憾。（报道）非常不准确，不能反映协议内容。”韩国外交部当局者说：“据我所知（报道内容）与事实不符。美国‘没有正式邀请’的现有立场没有改变。”

虽然青瓦台予以否认，但透过美国当局者之口，已经多次直接或间接地确认了美国在对韩施压要求加入“Quad”。拜登政府高层当局人士本月1日说：“就Quda问题，我们一直与韩国朋友进行非常密切的协商。随时欢迎韩国和我们进行更密切的协商或参与。”在上月举行的韩美“2+2”（外交和国防部长）会议上，美国国务卿布林肯就Quda一事表示：“正在与韩国紧密合作。”

有人指出，在此情况下，韩国政府以没有“正式”、“直接”的邀请为由，极力否认美国对韩加入Quda的施压，这无异于掩盖现实。由于Quda没有常设协议体，因此“正式邀请”的主体并不明确。战略与国际问题中心（CSIS）副主任维克托·车最近在接受本报采访时说：“按我的理解，韩国接到要求参加Quda的邀请后，表示了拒绝。”

围绕这一问题，韩国政府的想法可以从曾担任总统统一、外交、安保特别助理的世宗研究所理事长文正仁11日接受日本《朝日新闻》采访时的内容进行解读。文正仁就韩美2+2会议共同声明中没有明确指出牵制中国一事说：“如果韩国站在美国一边，就很难保证包括朝鲜在内的韩半岛的和平与繁荣。中国会致力于支持朝鲜，韩国的安保负担会无限加重。”也就是说，就算是为了朝鲜问题，韩国也不能参与牵制中国。

但有人担心，按照这样的外交战略，韩国可能会沦为美国的“二流同盟”。在美国参议院外交委员会为了牵制中国于本月8日公开的《2021年战略竞争法案》中，日本和澳大利亚被写明是多个实质性合作事业的伙伴，而韩国除了是《韩美相互防卫条约》中的防御对象之外，几乎没有被提到。梨花女子大学教授朴元坤说：“拜登政府把重点放在了民主主义‘价值同盟’上，如果韩国继续抽身，可能会沦落为二流同盟。这必然会对驻韩美军及技术、经济领域产生影响。”