朝鲜日报 中文网

“看到（韩国的）民调结果显示，七成韩国国民认为应该拥核，这令我大吃一惊。”

当地时间19日，美国三大智库之一的战略与国际研究中心（CSIS）主任约翰·哈姆雷在有关美国核保护伞公约等的视频座谈会上发表了上述言论。前一天，CSIS发布报告称，为应对朝核威胁，韩美应该着手讨论在韩半岛重新部署美国战术核的方案。当天，CSIS通过视频座谈会探讨了该报告的撰写背景。

他表示：“最近去韩国，几乎所有会议上提出了三个问题”，“第一个是，朝鲜似乎不会弃核，应该怎么办？第二个是，美国的核保护伞公约是否依然可信。最有趣的是第三个，韩国是否应该获取核武器。”

曾担任国防部副部长的哈姆雷表示：“我认为，对于我们（美国）而言决定性的重要事宜是想方设法让韩国人信任我们（美国）”，“核保护伞是我们（应对朝鲜威胁）与韩国并肩作战的传统公约，意味着（在应对朝核威胁中）如果需要包含了（使用）核武器这一项。我们有必要说服韩国国民，让他们知道这个承诺仍然有效。”由此看来，韩国接连对当前的美国核保护伞公约能否完全抑制朝核威胁提出担忧，如今华盛顿政界也对此产生了共鸣。

担任国务院助理国务卿的哈佛大学教授约瑟夫·奈表示：“朝鲜无法在不杀死（驻扎在韩国的）美国人（驻韩美军及家人）的情况下攻击韩国”，“基于此认为我们不会收拾武器回家（美国）的想法并不是天真。我们（韩美）是‘命运共同体’。”他强调，如果朝鲜攻击韩国，2.85万名驻韩美军和生活在韩国的众多美国平民也会受到影响。他表示：“美国能做的就是让（韩国人）更加信任美国的延伸威慑公约。”

该报告内容不仅提议讨论重新部署战术核，还建议新设类似由北约（NATO，北大西洋公约组织）成员国国防部长参与的核运用协调机构——核计划小组（NPG）的“核共同企划协议体”，或者考虑引入英国、法国等国扩大为“多边核保护伞”等。主导该报告撰写工作的CSIS韩国首席研究员维克托·车表示：“俄罗斯进攻乌克兰对韩半岛产生了多方面的影响。最关键的一点是让我们意识到（应对朝鲜威胁等）拥有像美国这样的强有力的军事同盟和安全后援作为缓冲的重要性”，“与此同时，作为直面核武装国家（朝鲜）的无核强国（韩国），对韩国（军事）薄弱性的担忧进一步加深。”他还表示：“韩国新任总统（尹锡悦）的对朝政策似乎与拜登政府的立场高度一致”，“（通过此次报告提议等）韩美同盟将得到提高安全条件的机会。”

前驻韩美军司令文森特·布鲁克斯表示：“韩国有自主开发核武装的应对方案以满足他们的安全需求”，“（另外）应确认他们（在高强度朝核威胁下）会有正当的安全要求和担忧。”他还表示：“我们不建议在韩半岛部署战术核，或者韩国自主开发核武器”，“（朝鲜问题）如果持续朝错误的方向发展，我们有必要发出信号，我们将其（部署战术核）视为替代方案。”

前白宫NSC（国家安全委员会）负责亚洲事务的助理卡特琳·卡茨表示：“（为了加强朝核遏制力量）重启韩美联合军演的做法值得肯定”，“上一届政府（文政府）缩小甚至取消了（韩美间的）联合军事演习”，“（为了应对朝核威胁）应当扩大韩美军演的范围和性质。”