朝鲜日报 中文网

31日，韩国法院以内乱头目等嫌疑对韩国总统尹锡悦签发逮捕令后，尹锡悦方面向法院表示立场称：“深感遗憾。”并声称高级公职人员犯罪调查处（公调处）的逮捕令“非法无效”，对此提出抗议。

当天上午，在首尔高等检察厅前，负责为尹锡悦辩护的尹甲根律师（前大邱高等检察厅厅长）会见记者称：“批准不具权限的调查机关申请的逮捕令，对此深感遗憾。”30日，尹甲根向签发逮捕令的首尔西部地方法院提交意见书称：“紧急戒严旨在维护宪法秩序，不具备扰乱国宪的目的。”

尹甲根称：“我认为，在违法事项得到解决前，总统难以回应（调查）”，“（调查机关）必须遵循法律规定的流程。”

对于警察、公调处、国防部调查总部组建的共助调查本部（共调本），他表示：“是缺乏法律依据的非法机构”，“怀疑是警察意图通过公调处迂回申请逮捕令。”

针对“因为是权力者所以才可以持续无视调查机关的出席要求”的记者提问，他反驳称：“因为是权力者，正在蒙受损失，并没有享受到特权。”尹甲根称：“不是无视出席要求，而是调查机关重复传唤”，“传唤现任总统却从未协调过（出席日程等）。”他还表示：“完全没有理由逃避调查。”

尹甲根称：“如果是拥有正当权限的调查机关，按照正常程序进行（的调查），将予以配合。”但当记者询问是什么程序时，他回避回答称：“可能会引起指导调查的误会。”

尹锡悦称，如果日后申请逮捕令，他将回应逮捕令实质审查。也就是说，如果调查机关的权限问题得不到解决，将在法院上堂堂正正地阐明事实。尹甲根称：“（尹锡悦）有意在适当的时候亲自提出意见”，“待宪法裁判所正式辩论开始后，将有机会亲自到宪法裁判所发言”，“不止一次，两次也会考虑去。”