韩半岛

宪法裁判所播放戒严国会视频…尹锡悦:阻止解除戒严表决了吗

着正装走进宪法裁判所进行1分钟发言:“秉持自由民主主义信念活着”“国会、媒体压总统一头”“质疑选举公正性,旨在确认事实”,律师:“无意执行戒严布告令”...辩论历时1小时43分钟结束

方极烈/朴慧妍 朝鲜日报记者

查看韩文原文
▲ 2025年1月21日下午,韩国总统尹锡悦出席在首尔钟路区宪法裁判所举行的弹劾审判第3次辩论,正坐在被告席上。/金志浩记者(音)
1月21日下午,韩国总统尹锡悦亲自出席了宪法裁判所的弹劾审判。当天,尹锡悦穿深蓝色西装,系红色领带,现身宪法裁判所大审判庭。这是韩国史上首次被起诉弹劾的总统亲自出席宪法裁判所审判。
当天下午2点,辩论刚一开始,宪法裁判所代行所长文炯培问道:“被告(尹锡悦总统)是本人到场吗?”尹锡悦从座位上起身,表明是本人出席,随后返回座位。

尹锡悦随后举手道:“我不知该说些什么,若不介意,我能否站起来(发言)”,请求法官们给予发言机会。文炯培应允后,尹锡悦亲口进行了约1分钟的发言。

他用略带沙哑的嗓音说:“第一次出席宪法裁判所审判时,我简单介绍过。我这个人自懂事至今,担任公职期间一直坚定秉持自由民主主义信念活着。”发言过程中,他清了清嗓子。

▲ 2025年1月21日下午,尹锡悦正出席在首尔钟路区宪法裁判所举行的弹劾审判第3次辩论。/金志浩记者
他接着说:“宪法裁判所是为守护宪法而生的机构,恳请各位法官从多方面仔细审视”,“各位因宪法诉讼而公务繁忙,我的弹劾案又让各位受累了,对各位法官心怀歉意。”

当天中午12点48分左右,尹锡悦离开首尔拘留所出席弹劾审判公开辩论。2辆法务部矫正本部所属车辆和10辆总统警卫处所属车辆陪同前往。

车队出发23分钟后的下午1点11分左右,抵达宪法裁判所正门。尹锡悦乘坐的车辆直接驶进了地下停车场。据悉,尹锡悦通过地下通道行至大审判庭。出席时,他并未单独表明立场。下午1点58分左右,尹锡悦现身于大审判庭。

尹锡悦全面否认嫌疑称,在戒严当时,既没有指示设立紧急立法机构,也没有指示带走国会议员。

法官问道,尹锡悦是否给时任企划财政部长官崔相穆递纸条,指示编制国家紧急立法机构相关预算,他回答称:“没有”,“在解除戒严很久后,通过媒体得知了纸条的说法。”

他还表示:“能弄这个(纸条)的人只有前国防部长官金龙显,他当时已经被拘留,无法确认。”

文炯培接着问:“是否指示前首都防卫司令官李镇雨、前特种部队司令官郭钟根带走为解除戒严而聚首的国会议员,以阻止解除戒严决议”,尹锡悦短答道:“没有。”

▲ 21日下午,尹锡悦出席在首尔钟路区宪法裁判所大审判庭举行的尹锡悦弹劾审判第3次庭审辩论。当天,宪法裁判所法官们入场后,与会者正在起立。/金志浩记者
当天,应国会方面的要求,宪法裁判所播放了国会与选举管理委员会等戒严当日的监控视频。

看完所有视频后,尹锡悦辩称:“军人们进入办公楼,员工们稍有抵抗,他们不是自行离开了吗?想进多少人都可以。”

尹锡悦称:“国会方面一直主张妨碍国会(解除戒严)的表决,如果说戒严时(我)调动军队加以阻挠,导致无法要求解除戒严,戒严就会一直持续下去吗”,“我不这样认为。”

他表示:“在韩国,国会和媒体是压总统一头的‘超级甲方’”,“即便我强行阻挠,令其无法进行解除戒严的表决,国会也可以在其他地方进行表决。”

对于被质疑主张存在不正当选举试图合理化戒严一事,他解释称:“在宣布戒严前,有很多让人对选举公正性产生怀疑的事”,“不是提出阴谋论,而是为了确认事实。”

▲ 21日,尹锡悦总统出席在首尔钟路区宪法裁判所举行的弹劾审判第3次庭审辩论。/News1
在当天的辩论中,尹锡悦方面律师团称,发布紧急戒严只是警示性质,布告令也只是形式,无意实际执行。指示逮捕、杀害政治人物的说法也非事实。

尹锡悦方面称:“戒严令只是为了完善戒严形式,并无意执行”,“既没有执行戒严令的具体意向,也没有执行计划,且完全不包含组建戒严令执行机构的内容。”

关于向国会派遣军队的原因,尹锡悦方面称:“旨在告知国民,国之将亡的形势,以及应对市民聚集的情况。”

关于是否指示逮捕政治人物和司法人士,尹锡悦全面否认嫌疑称:“在宣布戒严当时,绝不曾指示逮捕、监禁司法人士。也不曾指示逮捕党代表韩东勋、国会议长禹元植。”

尹锡悦弹劾审判的第3次辩论持续了1小时43分钟。

输入 : 2025-01-21 15:27  |  更新 : 2025-01-22 12:40

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP