朝鲜日报 中文网

围绕前国家情报院第一次长洪壮源在12.3紧急戒严当天制作的所谓“逮捕名单”备忘录，争议越来越大。洪壮源在宣布戒严当天接到尹锡悦“全部逮捕”的指示后，一直主张是从前防谍司令官吕寅兄那里听到了政治人士等逮捕对象名单，并在手册上记录了下来。但洪壮源在本月4日尹锡悦弹劾审判第五次辩论上说：“这份备忘录是在自己的辅佐官抄写的基础上亲笔添加了部分内容。”实际上是重新写出来的备忘录。吕寅兄还通过律师表示：“我当时不记得说过‘逮捕’一词。”法律界有人说：“今后在宪法裁判所的弹劾审判和刑事审判中，可能会围绕备忘录的制作经过和可信度等展开争议。”

引发问题的洪壮源备忘录上，除了逮捕对象名单外，还写着“要求逮捕（追踪位置）”、“逐个逮捕后，对间谍拘留设施进行监禁调查”等语句。逮捕对象包括共同民主党代表李在明、时任国民之力代表韩东勋等人。洪壮源主张，在宣布戒严当天的去年12月3日晚11点6分左右，他在在与吕寅兄通话后写下了备忘录。他说，当天晚上10点53分在与尹锡悦的加密通话中听到了“借此机会全都抓起来”后，为了确认尹锡悦的指示，先给吕寅兄打了电话。洪壮源主张，在这一通话过程中，吕寅兄以“解逮捕组的下落不明”为由，把名单念给他听，他记在了手册上。

但洪壮源向检察机关提交的备忘录，不是亲笔抄写的原件，而是让辅佐官抄写的备忘录。洪壮源本月4日作为证人出席宪法裁判所辩论时说：“（吕寅兄）把名单念给我听，当时在国情院院长官邸前的空地上，我在口袋里的手册上记录了下来。来到办公室一看，（因为是左撇子写字）我也很难辨认，所以叫了辅佐官给我写成楷书。辅佐官的字和我的潦草字混在一起。”就是说，备忘录上的逮捕对象名单是辅佐官写下的，下面写的“要求逮捕”等语句是他自己添加的。他说自己最初抄写的便条在弄皱后扔掉了。

但国会情报委员会民主党干事朴善源议员去年12月12日在YouTube上就这份备忘录表示：“洪壮源和吕寅兄通话时声音很大，所以是在现场辅佐官抄写的。”朴善源第二天说：“洪壮源把自己写的备忘录给了我。他（在通话的）时候写的手写备忘录只有那个。这是唯一的（指示逮捕政客的）物证。”尹锡悦4日在宪法裁判所表示：“可以认为随着备忘录转交给朴善源，从弹劾到内乱罪等所有程序都开始了。”

宪法裁判官郑亨植4日在弹劾审判辩论中，就洪壮源备忘录“要求逮捕”的部分多次表示“无法理解”。就是说，吕寅兄向没有检举政客等权限或组织的国情院要求实施逮捕，这让人无法理解 。郑亨植说：“（不是要求逮捕）写上‘支援逮捕’不是合适吗？”洪壮源说：“我承认写得有些不合理。”郑亨植还说：“防谍司令官只要说‘请协助追踪位置’就行了，为什么非要提到在第一和第二组（依次逮捕组）逮捕后，监禁在防谍司拘留设施等（具体的）内容，这存在疑问。”

吕寅兄的律师团6日发表立场称：“当时没有第一组和第二组的依次逮捕计划，吕寅兄知道国情院无法‘追踪手机位置’，所以也没有理由提出这样的要求。”律师团表示：“防谍司里不存在拘留设施。洪壮源作证说吕寅兄提到‘正在和警察封锁国会’，防谍司的兵力去了国会，最初出发去国会的时刻是12月4日0点25分,平均为凌晨1点左右, 吕寅兄提前向洪壮源告知了2小时后发生的事情，这从常识来说是不可思议的。”