- ▲ 6日,韩国总统尹锡悦出席在首尔钟路区宪法裁判所大审判厅举行的弹劾审判第6次辩论。/ 摄影共同采访团
按照这种速度,尹锡悦弹劾审判最早将在2月末或3月初前后宣判。事件受理后约70-80天就得出了结论。前总统朴槿惠的弹劾审判和卢武铉的弹劾审判分别在91日和63天后进行了宣判。法律界担心:“如果宪法裁判所执着于宣判时间,无论得出什么结论,都会产生国民分裂的问题。”
- ▲ 图=朴尚勋
宪法裁判所不顾诸多程序的缺陷和争议,加快了尹锡悦弹劾事件的审理速度。不仅用秒表将核心证人的审问时间限制在90分钟,还决定本周每天对4名证人进行审问。11日和13日的辩论将传唤前行政安全部长官李祥敏、警察厅长赵志浩、国家情报院院长赵太庸等紧急戒严的核心参与者等共8人进行审问。
除了宪法裁判所至今为止采纳的证人外,还可能追加采纳目前暂时保留的国务总理韩悳洙等人。但即使再传唤两三名证人,从现在的审问速度来看,也只会再安排一次日期。就算考虑到尹锡悦的最后陈述等余下的程序,预计也会通过第9-10次辩论在下周结束审判。
前总统朴槿惠的弹劾审判分17次进行,崔瑞元(崔顺实)等25人接受了证人审问。卢武铉的弹劾事件进行了7次辩论。因为卢武铉主动承认了有关选举的发言等事实关系,没有复杂的争议点。相反,尹锡悦从第3次辩论开始亲自出席宪法裁判所,积极否认紧急戒严的违宪和违法性,正在进行争辩。
在辩论结束后经过评议后,裁判官们将编写决定文,通常在两周内结束。前总统朴槿惠时期,宪法裁判所在辩论结束11天后宣判,卢武铉则是在辩论结束14天后宣判的。
法律界和政界认为,如果宪法裁判所下周结束审判,2月底至3月初会罢免尹锡悦,4月底或5月初将提前举行大选。宪法规定,如果总统被弹劾,要在60天内举行大选。
“‘草率审判’的结果,国民能接受吗?”
程序缺陷引发了“草率审理”争议,很多人担心尹锡悦是否会被弹劾。高丽大学教授张永洙说:“尹锡悦是否真的下达了‘逮捕政治人士’、‘把议员拉出来’等指示,证言和证据彼此矛盾。在此情况下,如果结束辩论后宣判,不仅是当事人,国民能否接受宣判也令人担忧。如果宪法裁判所表现很匆忙,‘政治偏向’的争议必然会进一步扩大。”
中央大学教授李仁皓指出,即使考虑到今年4月审判官文炯培和李美善卸任,宪法裁判所也太操之过急了。李仁皓说:“本月之前提供充分的辩论机会,下月结束后可以编写决定文,但宪法裁判所显得太着急了。即使有需要的宣判时间,也要最大限度地保持公正性。”
此外,国家人权委员会当天决定向宪法裁判所表明意见,要求彻底保障尹锡悦的防御权,遵守严格的证据调查等合法程序,忠实地进行审理等。