朝鲜日报 中文网

驻韩美军司令官泽维尔•布伦森重申了在紧急情况下可能将驻韩美军投入附近其他争议地区的立场。27日，他说：“为了维持依靠武力的和平，我们有时不得不前往其他地区。我们有可以实现这一点强大的武器，这就是强大的韩国军队。世界十大陆军之一就存在于这个地区，我们与他们建立了伙伴关系。”

当天在美国韩美问题研究所（ICAS）主办的网上对话中，他表明了上述立场。布伦森在最近美国陆军协会的研讨会上也表示：“驻韩美军的重点并非打击朝鲜，而是更大的印太战略的一部分。”他说：“全世界也应该看看这个地区有多么庞大。拿韩半岛的东海来说，不断出现俄军进入防空识别区（KADIZ）的报道；从西海来说，不断有报道说中国侵犯了北方界线（NLL）。如果不具体看地图，我们就无法理解我们为什么要具备战略灵活性。”分析认为，该发言强调了由驻韩美军全权负责韩半岛防御，在紧急情况下可部署在台湾等附近印度太平洋地区执行任务的“战略灵活性”。

布伦森点名美国参谋长联席会议议长，说：“没有听说过缩减驻韩美军的事”

目前，美国国防部在负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比的主导下，正在着手制定实施唐纳德·特朗普执政第二任期国防政策基调的“2025国防战略（NDS）”。科尔比是一贯主张将驻韩美军的作用从“遏制朝鲜”转为“牵制中国”的人物。今年3月，《华盛顿邮报》报道称，特朗普政府将中国入侵台湾列为美国的首要任务，正在重组美军的战略。当时，由美国国防部长皮特·赫格塞思签署并分发给国防部内部的《临时国家防务战略指导》包含了将美国的军事力量集中用于应对中国的内容。有分析认为，其他威胁将由在该地区的美国同盟国自行应对，因此可能会出现调整驻韩美军的角色和增加防卫费的要求等。

当天，布伦森还表示：“虽然不希望出现这种情况，但如果美中之间有发生冲突的可能性，有哪个地方的态势比韩国更好吗？美军里没有部署在亚洲大陆的部队（除了驻韩美军）。目前，在距离北京直线距离400-600公里的范围内，美军只有我们的部队。打开地图，把航母的图片放在整个韩半岛上，想想：‘在这里部署（兵力）会变成什么样？’俄罗斯会觉得：‘在东海能做的事情有限。’中国会觉得：‘在西海我们能做的事情有限。’”

本月15日，在夏威夷举行的美国陆军协会的研讨会上，以“韩国看起来好像日本和中国大陆之间固定的航空母舰”为由，出现了强调韩半岛地理和战略特殊性的“韩半岛航母论”，当天也重复了同样的主张。布伦森当时强调了驻韩美军的战略灵活性，他说：“驻韩美军的重点不是击退朝鲜。我们作为更大的印太战略的一个小的部分，把重点放在区域内作战、活动和投资上。”

但布伦森否认了最近美国媒体报道中提出的缩减驻韩美军的说法。《华尔街日报（WSJ）》22日报道称，美国国防部正在考虑将目前2万8500名驻韩美军中的约4500人撤走，部署在关岛等其他印度太平洋地区。布伦森对此表示：“作为驻扎在大韩民国的美军的最高级别指挥官，我的职责是听从美国参谋长联席会议长的命令。参谋长联席会议长从未向我下达过任何（缩减的）指示，WSJ的报道也并未引用参谋长联席会议长的话。关于兵力结构的对话是常有的事，我们现在处于战间期（interwar years：没有战争的期间）。在这种时期，总是会有关于军队结构的讨论。总之，没有人告诉过我WSJ报道中的内容。”在《华尔街日报》发表报道后，美国国防部也反驳称这“毫无事实根据”。驻韩美军曾发表立场称：“美国坚定地致力于大韩民国的防御，期待与新的政府商讨维持和加强铁桶般的同盟的方案。”

布伦森就韩国国内的一些人提出的韩国拥有核武器的主张表示：“美国的官方政策是韩半岛无核化。韩国要不要拥有核武器是关系到韩国主权的问题，这不是我的管辖范围，我没有任何意见。这个问题应该由韩国国民自己决定。在（6月3日）大选中获胜的人，应该能对这个问题做出最好的回答。”