朝鲜日报 中文网

中国官方英文报纸《环球时报》7日刊登了中国人民大学成晓河教授的来稿称：“中国不会吞下萨德（THAAD，末段高空区域防御系统）这粒苦药。萨德这部剧还未完结，将会继续跟随中韩关系的发展。”中国官媒《环球时报》当天也在社论中表示：“韩国为了帮助美国，根本不考虑朝鲜关心的是什么。”然而在当天的中国媒体上却难找到谴责朝鲜核导暴走的言论。

朝鲜上月发射洲际弹道导弹（ICBM）后，中国不谴责朝鲜的挑衅行为，反倒更加执拗地拿萨德部署大做文章。中国外交部部长王毅6日在菲律宾会见韩国外交部长官康京和时，也没有提及朝鲜ICBM，只谴责了韩国政府部署萨德的决定。与此相反，同一天在会见朝鲜外相李勇浩时，王毅满面笑意地强调了中朝之间的对话与协商。


据某外交消息人士称：“中国领导层将萨德视为韩美同盟的象征，此举意在通过萨德试探中美间的力量在韩半岛的均衡。”前美国战略与国际问题研究所（CSIS）副所长迈克尔·格林表示：“如果中国对韩国施压迫使其撤销萨德部署，就相当于在（亚洲）大陆成功抽掉了（韩美同盟的）核心轴（linchpin）。这样一来，美国联合日本、澳大利亚等国家拥有海洋力量，中国则掌握陆地的主导权，（亚洲）秩序可能会因此而重组。”

但也有分析认为，中国针对朝鲜核导挑衅所打的算盘与韩美不同。中国本质上是希望削弱韩美同盟与美日同盟，动摇美国在东北亚地区的战略领导能力。如果朝鲜具备了用搭载核弹头的导弹攻击美国本土的能力，在发生紧急情况需要向日韩增派兵力时，美国必定会有所犹豫。从“零和博弈（一方的收益必然意味着另一方的损失）”的角度来讲，中国的影响力必定会得到相应的提升。

从6·25战争时期开始，中国就希望美军撤离韩半岛。如果美国在朝鲜搭载核弹头的导弹威胁下与其签署和平协定，撤回驻韩美军，中国长久以来的夙愿便得以实现。前国情院副部长南柱洪表示：“既然朝鲜的核导能够撼动美国在东北亚地区的领导能力，甚至还可能致使驻韩美军撤军，中国有什么理由对朝鲜施加致命性的制裁。”成均馆大学中国研究所所长李熙玉（音）也表示：“今秋的第十九次代表大会召开在即，中国内政压倒了国际问题。最高领导层没有闲暇去讨论如何改变现有的对朝战略，这也是致使当前韩半岛局势更加举步维艰的原因之一。”