朝鲜日报 中文网

“此次示威最终将一无所获。但即使示威队解散，如果不引入行政长官直选制，两三年后有可能爆发更大规模的示威。”

16日，一直以来从事学生运动研究的比较政治学家、岭南大学政治系教授陈皙博在接受本报采访时，谈及香港史上规模最大的此次示威称：“应该从2012年以后持续不间断的反体制运动的延长线上来看待这件事。”他指出：“经历了2012年反对引入中国式爱国教育的示威和2014年要求直选制的示威，未能平息的政治挫败感和不满情绪被引爆。”

陈皙博表示：“如果没有发展到中国人民解放军介入的最糟糕的剧情，则此次示威最终很有可能无疾而终。”6月示威开始时，有市民团体、在野党议员等“泛民主阵营”的共同参与，但随着示威队变得愈发暴力，如今已经被孤立。而香港政府也是在中国政府的决定范围内行事，因此达成妥协的余地非常小。

此次香港示威的特征是由20多岁的年轻人主导。陈皙博指出：“其中也不乏因政府的房地产政策失败导致房价上涨，中国内陆人口的流入等导致的竞争深化等经济原因。”香港政府出台青年住房对策也是基于这样的背景。但陈皙博分析认为，相较于经济问题，“中国因素”才是根本原因所在。他表示：“示威队在攻击香港地铁时，其之为‘党铁（党的铁道）’，将所有问题都归咎于中国国产党。”换言之，问题的本质是对中国政府制约民主主义、自由的担忧。关于中国政府以此次示威为契机出台加强“爱国教育”等对策，他表示：“担心情况会进一步恶化。”

他表示：“此次示威使香港社会出现巨大的分裂”，“最终如果不引入行政长官或立法会（议会）议员的直选制，最快在两三年内就有可能爆发更大规模的示威。”

在2014年直选制示威后，泛民主阵营尝试进入议会，但绝大部分都被剥夺了资格。2017年，林郑月娥就任后，对香港中国化的担忧便进一步加深。