朝鲜日报 中文网

21日，韩国政府就中国在西海暂定措施水域（PMZ）单方面安装结构物一事表示：“正在与外交当局等一起探讨比例式应对方案。”就是说，如果中国不拆除结构物，韩国可能也在西海安装对应性质的结构物。韩国政府将于23日在首尔举行第三次韩中海洋合作对话，讨论该问题，但中国实际上对拆除的要求表示了拒绝。

海洋水产部长官康徒衡当天召开记者会，就中国擅自安装结构物一事表示：“我们以保护海洋领土的态度非常严肃地看待这一事件。包括比例式措施在内，我们正在考虑实际可行的部分。”关于“比例措施”，他表示：“各部门正在共同协商在何种水平上用何什么设施对中方采取比例应对才合适。”

PMZ是两国专属经济区（EEZ）重叠但没有划清界线的敏感水域，因此禁止安装渔业以外的设施或开发资源等。特别是韩国政府预计会对中国对钻井船进行改造后安装在PMZ西侧的固定结构物查明具体事实。中国主张，在三座结构物中，两座是养鱼场深蓝1号、2号，其余一座是深蓝号的管理设施。韩国政府将就今年2月中国用橡皮艇妨碍韩国海洋调查船行使且进行对峙等紧张局势加剧一事，协商防止再次发生的方案。

韩国政府将强调重启此前中断的警戒线谈判的必要性。西海大部分水域都划定了作为“海洋边境线”的警戒线，但PMZ因两国EEZ重叠而保留了警戒线的划定。韩国政府认为，只有在PMZ划清界限，才能消除安装结构物、中国渔船非法捕捞的争议。

中国在2014年曾积极表示：“划定海洋边界对两国关系的长期稳定发展至关重要。”但此后根据国家主席习近平的“海洋崛起”方针改变了立场。即，不积极参加划定界线的谈判，即使想谈判也要求采取违反国际惯例的谈判方式。韩国政府的立场是划定界线时应适用国际惯例的“等距原则”。即，要以两国海岸线的中线为界。但中国要求按照“公平原则”，应考虑领土面积、海岸线长度等各种事项划定界限。中国主张中国的领土面积大，人口多，海域占得更广才更为妥当。外交消息人士表示：“公平原则是以中国为中心的想法，在国际社会几乎行不通。中国也知道这一点，因此拒绝根据国际惯例进行划界谈判。”

韩国政府怀疑，在中国用拖延时间的战略推迟划界的情况下，通过安装结构物和军事演习活动，试图在划界水域确保实际的海上支配力。即，中国在PMZ增加结构物的安装是旨在在今后的警戒线谈判中占据有利地位的“布局”。国民之力议员庾龙源说：“西海是毗邻首都圈和驻韩美军基地的大韩民国安全的核心海域。应该按照对等主义采取行动来积极应对。”