朝鲜日报 中文网

“目前亚洲和19世纪的欧洲非常相似。
不排除爆发军事冲突的可能性。
”20世纪70年代曾通过“乒乓外交”促成中美首脑会谈的美国前国务卿亨利-基辛格警告称：“由于中日之间的紧张局势日益激化，战争幽灵正徘徊在亚洲。
”当地时间1日在德国慕尼黑举行的世界安全会议上，基辛格发表了上述言论。
此前，日本首相安倍晋三上月曾说当前中日关系“和一战前的英德关系相似”，从而引起风波。
今年是第一次世界大战爆发一百周年，全球领导人和学者纷纷将东北亚指为最有可能爆发武力冲突的地方。
他们指出，当前中日关系和一战前的英德关系之间存在很多共同点。
19世纪后期才开始争夺殖民地的德国在世界各地与原有列强发生冲突。
在巴尔干半岛，德国“泛日耳曼主义”和俄罗斯“泛斯拉夫主义”发生激烈冲突。
在中东和非洲地区，德国的“3B政策（铺设连接柏林、拜占庭、巴格达的铁路）”和英国的“3C政策（建立连接加尔各答、开罗、开普敦的殖民地）”发生矛盾。



▶▶▶ 点击图片可看大图这种情况与最近中日两国之间的“争岛”纠纷非常相似。
中国国家主席习近平去年就任后，提出“主动作为”为对外政策。
这改变了20世纪80年代的对外战略“韬光养晦”。
2007年掌权时曾提出“美丽日本”口号的日本首相安倍晋三去年发表新年致辞时提出了建设“强大日本”。
《金融时报》首席评论员马丁-沃尔夫指出：“习近平和安倍晋三等强烈的民族主义领导人同时掌权，可能会引发毁灭性纷争。
”国防费的增加也使人联想起一战前的“军备竞赛”。
1900年英国海军军力和德国相比是3.7比1。
但到了一战爆发的1914年，德国追上英国，双方军力之比变成2.1比1。
1910年开始的四年里，德国国防费增加73%，英国增加13%。
去年中国的国防费比前一年增加10.7%，达到7406亿元人民币。
这一规模排在美国(6124亿美元)之后列世界第二位。
英国牛津大学教授玛格丽特-麦克米兰也表示：“从中国增加国防费的情况来看，可以将当前中美关系与一个世纪前的英德关系相比。
”日本也将今年的防卫预算提高到4.887万亿日元，提高了2.8%。



但也有人认为不能将帝国主义时代的100年前和当前相提并论。
美国哈佛大学教授约瑟夫-奈指出，现在具有核威慑力；中美间军事和经济实力差距过大；能源、金融、环境等领域越来越需要相互合作，因此，当前强国美国和新兴强国中国之间爆发冲突的可能性微乎其微。
100年前已经成为超强大国的美国在世界大战爆发之前一直坚持不干涉欧洲的“孤立主义”，但现在一直积极发挥仲裁和牵制作用，这一点也存在差异。
还有一点有所不同，即迅速崛起的中国一直避免与美国发生摩擦。
习近平上月接受海外媒体采访时表示：“中美要避免陷入‘修昔底德陷阱’。
”“修昔底德陷阱”是指古代史学家修昔底德对雅典和斯巴达发生的伯罗奔尼撒战争提出的分析，他当时分析称：“霸权国家和新兴强国之间存在战争倾向。
”