朝鲜日报 中文网

中国人民大学教授成晓河将于24日在纪念和平问题研究所成立30周年的国际学术会议上发表题为《韩半岛统一的外交战略和中国的利益》（意译）的讨论稿。他在讨论稿中指出：“中国并不认为所谓和平、迅速、自主、（统一产生的冲击全部自己吸收的）冲击内在化的德国的吸收统一方式（用在韩半岛统一问题上）不好。（中国）可以接受。”
 
一直以来，中方人士大都不会对具体的统一方式明确表明赞成或反对的态度。尤其是对“由韩国主导的德国吸纳型统一模式”，因为担心中国和韩国讨论这个话题本身就会刺激到北韩，所以尽量避免公开谈论。
 
对于由韩国主导的“德国式模式”，成晓河加上了“韩半岛稳定”的前提。他说：“如果韩国能承担统一的代价，维护韩半岛和平与稳定并承诺让中国继续维持在韩半岛的利益，就可以接受这种方式（德国式）的统一。即使存在像韩半岛统一后继续与美国结盟等不能满足中国要求的问题，但也可以接受。”
 
成晓河还表示：“德国式统一会对中国内部加强团结造成冲击。如果社会主义体制的北韩如此失败灭亡并被民主主义体制的韩国吸纳，中国民众可能会对社会主义权威统治下的中国未来丧失信心。”

也就是说，必须保证对中国有利，不会给中国稳定造成冲击，中国才能赞同吸纳型统一。成晓河是中国人民大学中国国际战略研究所副所长。他在美国波士顿大学获得国际政治学博士学位后，曾在哈佛大学费正清东亚研究中心做访问学者，并在爱尔兰都柏林大学商学院教授中国外交政策，是中国具有权威的国际政治学者之一。据评价，他的话虽不代表中国政府的立场，但可以间接了解中国政府的立场，具有重要意义。

中国政府一直表示赞成韩半岛统一，但从未提及统一方式。韩国总统朴槿惠今年6月访问中国与中国国家主席习近平举行首脑会谈时也是如此。

习近平在首脑会谈结束后召开的记者会上表示：“支持南北改善关系，实现和解合作，最终实现自主和平统一。”两国当时发表的《中韩面向未来联合声明》指出，“中方重申，支持朝鲜半岛南北双方通过对话增进信任、改善关系，最终实现朝鲜民族所期盼的和平统一”，但并未提及具体内容。