朝鲜日报 中文网

安倍政府的支持率从上月的58%降至本月的53%，降幅为5个百分点。这是日本 《读卖新闻》于5日至7日以1000名日本成年人为对象进行调查的结果。《读卖新闻》分析称，主要原因可能是“安全保障关联法案”。在调查中有80%的人表示“政府和参政党没有详细地说明法案的内容”，有54%的人表示“按照安倍政府，改变安保法案，但日本的安全不会改善。”有50%的人表示“安保法案不能在本次国会中得到批准”。

最近安倍政府的支持率一直处于上升趋势。得益于安倍经济学，各种经济指标创新高，美日、中日关系也较好。但日本的民心为何发生了变化？重要原因之一就是本月4日3名宪法学者在国会上表示，“安保法案是‘违宪’”。

3名宪法学者分别是自民党推荐的早稻田大学教授长谷部恭男、维新党推荐的早稻田大学教授笹田荣司、民主党推荐的庆应大学名誉教授小林节。这是日本国会正式审议安保法案前听取宪法学者意见的会议。

当天宪法学者直接批评安倍政府。除了民主党邀请的小林节教授，自民党和维新党邀请的两位教授也持相同意见。长谷部恭男教授表示：“在迄今为止政府见解基本伦理范畴内是得不到解释（集体自卫权）。”教授笹田荣司称“新安保法案则明显越轨。”

这是意料之外的事情，政府和执政党都惊慌失措。学者只是参考人，法律上可以无视他们的意见。但受到了不少道德性打击，也有“现实负担”。 日本官房长官菅义伟当天反驳称：“宪法学者的违宪的说法毫无道理。”，记者问道“若人们起诉违宪诉讼，怎么办？菅义伟回应称“诉讼是自由。”

日本媒体的论调有明显的差异。《读卖新闻》报道称：“集体自卫权没有违宪，政府和执政党应该在国会上更加谨慎。”

《产经新闻》报道称：“学者的‘人选’有错误”。相反，《每日新闻》、《朝日新闻》赞同学者的意见。《读卖新闻》的民意调查是宪法学者直接批评后进行的。在之前进行的调查上赞成安保法案的人（46%）比反对的人（41%）还多。而在这次调查上，赞成（40%）占少数，反对（48%）占多数。

（本文版权归朝鲜日报网所有，对于抄袭者将采取法律措施应对）