朝鲜日报 中文网

有舆论担忧，随着中国围绕萨德(THAAD，末段高空区域防御系统)部署展开的经济报复愈发露骨，韩国是否会遭受“中国风险”的正面打击。然而考虑到中韩经济是紧密相关的互补结构，本次事态应该不会走向极端。经济与贸易专家们强调称，应说服中国遵循“政经分离”的原则莫要感情用事，并应通过WTO（世界贸易组织）等国际纠纷仲裁机构间接性地对中国施压。

◇中国海外游客韩国排名第一

5日据中国国家统计局消息称，2015年到访中国的韩国游客数为4,444,400名。在总体外国游客数25,985,400名中占据17%，韩国游客数排名第一。虽然到访韩国的外国游客中最多的是中国游客（807万），但同样到访中国最多的外国游客也是韩国游客。到访中国的韩国游客1995年为52万名，2015年达444万名，20年间骤增了8倍。面对这样的情况，如果中国全面禁止韩国游，随着反中情绪的高涨，访问中国的韩国游客同样可能会出现骤减。

◇犹如一体的中韩经济

中国2016年在全世界创造了15,228亿美元的收入，其中最大的比重是从韩国赚取的1,587亿美元（10.4%）。而其中78%是中国制造出口产品所需的配件、原材料等“半成品”。如果本次事态上升为中韩贸易纷争，韩国阻断了中国对半导体、显示器等配件的进口，则中国的出口也势必会遭受不小的打击。

另外，入驻中国的韩国企业多达4万余家，这些企业雇佣了规模可观的当地人。LG电子成立的LG电子有限公司员工数达3.2万人，浦项的中国投资法人浦项制铁公司的任职人员也达到2万人。

◇应将此视为市场多变化的契机

专家强调称，本次事态直接关系到国家安保问题，必须遵循政经分离的原则努力说服中国。 对外经济政策研究院本部长郑成春（音）表示：“安保与经济是两码事，韩国企业遭受损失，中国同样会面临雇用问题等损失，应该以这样的方式对中国加以说服。”专家们还表示，不仅是这一次的萨德事态，为了减少受中国经济状况左右的“中国风险”，必须制定长期计划降低对中国的依存度。

日本在2012年钓鱼岛纠纷之后，为了避开中国风险，推行了“中国加一战略”。即便不存在领土纠纷，为了减少中国自身环境、劳资问题以及社会矛盾等风险，日本将生产基地转移至东南亚等其他国家，开拓市场。