麦克马斯特当天接受福克斯新闻频道采访时,面对“对韩国方面说过会遵守此前的协定(美国承担费用,韩国提供场地)一事是否属实”的提问,他回答说:“我最讨厌否定美国总统的发言。”有人认为,麦克马斯特提到前一天青瓦台发表中没有的“萨德再协商”,可能是意味着韩美间关于费用问题引发的混乱正在扩大。
但有分析认为,麦克马斯特的“再协商”发言,意图是想首先平息萨德费用的争议。因为从白宫参谋的立场而言,不能正面违反总统的发言,所以留下了再协商的余地,同时将发言的重点放在“此前协定有效”方面。华盛顿外交消息人士说:“华盛顿方面的态度是不能撤回萨德,因为这可能让韩美同盟破裂。”
◇只就萨德费用进行再协商其实是不可能的
- ▲ 上月24日在白宫,与联合国安理会理事国大使们进行对话的美国总统特朗普(图左)和国家安全助理赫伯特·麦克马斯特。/EPA联合新闻
韩国外交部长尹炳世当天和记者团见面时说:“(麦克马斯特发言的)重点在于遵守两国间达成的(现有萨德)协议。”国防部发言人文尚均也表示:“费用负担问题是韩美间已经达成一致的议题,而且驻韩美军地位协定(SOFA)中也明确作出了规定”,“这并非进行再协商的议题。”
韩国政府如此确信的发言,其背景是“只就萨德费用进行再协商,事实上是不可能的”。如果美国非得坚持“要求支付萨德费用”,就得先修改“场地、基础设施由韩国提供,其他所有费用由美国负担”的SOFA第5条。韩国政府当局者说:“修改SOFA的协商,不仅是费用负担,还可能成为涉及驻韩美军的地位、犯罪处理程序、驻韩美军基地的无偿使用或环境问题等各种议题的‘潘多拉的盒子’”,“修改SOFA反而是美方忌惮的话题。”