朝鲜日报 中文网

美国总统特朗普当地时间17日就朝鲜无核化谈判表示：“没有时间限制和速度限制”，“只是一步步走流程而已。”此番言论相较于他起初公开宣布的“短期内达成一揽子妥协”明显大幅后退，更有舆论担忧称，特朗普政府的无核化时间表本身已不复存在。

特朗普当天在白宫会见共和党众议院议员，表示：“（16日）与俄罗斯总统普京商讨的主要议题是朝鲜与核裁军。”他表示：“对朝制裁将持续，（被朝鲜扣押的）人质已经回国”，“过去的9个月间，朝鲜没有进行（核）试验和火箭发射。”“关于销毁朝核的必要性，普京总统也表示100%赞同，并表示俄罗斯将竭尽所能。”


18日，特朗普在推特发文称：“（无核化）无需操之过急。（对朝）制裁将继续。”特朗普在16日播出的美国CBS电视台采访中也表示：“我不急于此（无核化）”，上月底还曾声称：“（无核化）急于求成等于过早地把火鸡从烤箱中取出”，近日反复强调朝鲜无核化可能转为长期战。有分析称，其原因是在6·12美朝首脑会谈之后，美国部分采纳了朝鲜阶段性无核化的主张。

然而，美国的前任官员们给特朗普政府的协商态度打出了不及格的分数。美国前白宫国家安全委员会（NSC）负责亚洲事务的首席助理杰夫里·贝德与前NSC中国、台湾、蒙古局长莱恩·哈斯，当天在布鲁金斯研究所网站上发布的文章中，就中美朝三国无核化谈判的表现进行评分，朝鲜为“A”，中国为“A-”，而美国是接近不及格的“C-”。原因是朝鲜在未就核导项目做出永久让步的情况下得到了国际社会的认可，中国则展示了对韩半岛的影响力。反之，美国却对金正恩给予正当性，不仅一无所获，还失去了相当一部分对朝施压的手段。