美国米德尔伯里国际学研究所非扩散研究中心当地时间19日发表报告《朝鲜的国际科学合作:范围、规模、潜在的双重用途和军事意义》称:“对自1958年起至今年4月,朝鲜科学家与外国科学家共同撰写的1,304份刊物进行分析的结果显示,约95%涉及自然科学、工程学、计算机科学、数学领域”,“其中最少有100项为‘双重用途’技术,可应用于大规模杀伤性武器(WMD)开发或其他军事目的。”
用途令人堪忧的共同研究主题包括:铀浓缩、核电站用高压电缆绝缘、可应用于核技术的材料科学、宇宙与导弹用阻尼(在地面或从潜水艇发射发射体时,可用于吸收冲击力)技术、卫星定位系统(GPS)相关研究、能够应用于潜在军事领域的其他材料科学、网络保安等。
在研究合作国家中,中国占比最大。调查对象刊物中913份是与中国科学家共同撰写的。德国以139份位居第二。另外还有中德朝共同撰写的研究资料。
报告还指出:“金正恩政权在追求朝鲜技术发展的同时,还在不断扩大朝鲜与外国科学家之间的直接合作”,“其中部分活动还可能违反美国与国际社会的制裁。”参与报告撰写的资深研究员乔什亚·波拉克在接受美国国营电台NPR的采访时解释称:“从这些合作中获悉的知识可以帮助朝鲜获得并完善本不应该拥有的武器技术”,“这也是有舆论称朝鲜绕开制裁的原因。”
联合国安理会的决议案规定,禁止向朝鲜提供可用于军事用途的物品,以及对朝的“技术培训、咨询、服务或援助”。“技术支援”的定义包括技术数据和培训,专业知识和咨询服务的转移。
对此,报告建议称:“相关制裁有能力阻止特定领域共同研究的持续开展”,“联合国成员国应该明确,本国国民或在本国领土内的某些研究活动是否在制裁范围内,以及即便允许进行研究,还是应该避免哪些活动。”