30日,美国总统特朗普与朝鲜金正恩在板门店举行会晤后,有舆论担忧美国的立场可能会从要求朝鲜彻底弃核转向核冻结。2020年大选将近,需要“外交政绩”的特朗普可能会放弃“一揽子妥协式的无核化战略”。
《纽约时报》当地时间30日称:“特朗普政府从几周前开始就构思出了为谈判奠定基础的新想法”,“这一概念相当于核冻结,即维持现状,默许朝鲜成为拥核国。”言下之意,相较于实际性地解决朝核问题,特朗普可能会选择核冻结,让问题看起来有所进展,并以此向选民进行宣传。
特朗普在与金正恩举行板门店会晤后召开的简短新闻发布会上,谈及朝鲜上月发射短程导弹一事称:“这是小型导弹,我不认为这是导弹发射。”但特朗普在与金正恩举行板门店会晤后称:“目标是达成一揽子的良好的(无核化)协议。”美国国家安全委员会(NSC)顾问约翰·博尔顿就NYT的报道表示:“所有NSC参谋或者我本人都从未听闻或讨论过关于满足于朝鲜核冻结”他认为这是“阴谋论”,并补充道:“(NYT)应该付出相应的代价。”
但一位要求匿名的智库研究院当天在接受本报采访时表示:“特朗普政府官员重新开始谈论小交易(阶段性妥协)而非大交易(一揽子妥协)。”战略与国际问题研究中心(CSIS)首席研究员苏米·特瑞在接受广播采访时也分析称:“这给出了在实务谈判中可能会解除对朝制裁的提示。”