在日本的经济报复显现出扩散征兆的情况下,手握仲裁钥匙的美国却仍旧保持沉默。对此有分析认为,这或许是与日本有过事前交涉,并算好了对本国半导体产业反射利益等的“战略性沉默”。
但专家认为,即便韩国竞争力居全球首位的半导体和显示器供应中断,对美国IT(信息技术)行业造成的冲击也不会像想象中那么大。因为100%无法代替的仅限于最顶级的产品。充其量只有超级计算机或数据中心使用的高性能半导体,针对自动驾驶汽车、智能手机开发的半导体。剩余的均可实现自行筹措或者向中国企业采购。
此外,美国企业可以从韩国半导体企业的萧条中受惠。三星电子和SK海力士在整个D-RAM市场占据的份额为70.4%,在闪存市场占据的份额为43.7%。在D-RAM市场,紧随上述两家企业之后的是美国企业。而在闪存市场如果没有韩国,市场需求将转向位居世界第二的日本东芝和三四位的美国西部数据和镁光。韩国半导体专家、首尔大学(材料工程学)教授黄哲成(音)表示:“虽然韩国产半导体性能出众,但没有也不会对美国电子产业造成致命的打击”,“在美国镁光能够因此受惠的情况下,美国是否会积极出面仲裁还是未知数。”
韩国占据市场份额超90%以上的新一代显示器OLED(有机发光二极管)也面临相同的境遇。电视用OLED虽然100%由LG显示器供应,但主要客户是韩国(LG电子)和日本(索尼、松下)企业。目前还没有生产OLED电视的美国企业。而智能手机用OLED虽然由三星显示器占据87%的市场份额,但中国BOE在政府的支援下正迅速迎头赶上。换言之,目前仅使用三星OLED屏的苹果公司也有代替品可供选择。
财界对美国介入韩日矛盾的可能性也持怀疑态度。一位大企业高层表示:“在中美贸易战中,当美国号召‘反华为’时,日本政府当即做出了支持的响应,而韩国却以‘这是企业判断的问题’为由采取了不温不火的态度”,“美国如果要在韩日之间选择一方站队的话,会选择哪一边,我们难道不应该比谁都清楚吗?”另一家企业的高层表示:“考虑到美国总统特朗普看重实际利益的风格,势必会在经过缜密计算之后采取行动。”韩国国际贸易专家、梨花女子大学法学研究生院教授崔元木(音)表示:“日本能够采取如此果断的经济报复,即便没有与美国华盛顿方面有过事前交涉,至少也是得到了默认”,“本次事态并非单纯的贸易报复,有必要将其解析为美日同盟共同向韩国发出的警告。”