朝鲜日报 中文网

美国国务院9日（当地时间）就最近备受关注的朝核冻结论表示，“核冻结并非是（无核化协商的）最终目标”“希望大家将核冻结看作是（无核化协商）的切入点”。最近《纽约时报》等媒体报道称，美国特朗普政府可能将朝核冻结作为最终目标，因此这一论调开始甚嚣尘上。美国国务院作出此番表态，主要是为了防止核冻结论进一步扩散。但随着“核冻结系无核化切入点”这一说法的提出，有观点表示，比起通过“Big Deal”进行一揽子解决，美国政府很可能想通过“Small Deal”阶段性解决朝核问题，并认为这是一种战略上的后退。

美国国务院发言人在当天举行的记者会上被问及无核化的最终目标，对此她表示，“今天我也和美国国务院对朝政策特别代表斯蒂芬·比根谈及了这个问题”，“协商的最终目标依然是完全清除朝鲜内的大规模杀伤性武器（WMD），所有的一切都没有改变”。她还表示，“核冻结并不是最终的解决方法，也不会成为无核化的最后一步”，“希望大家将冻结看作是我们（无核化协商）的切入点”。

虽然这番发言可以平息因核冻结所带来的是否承认朝鲜为核持有国的争论，但同时也从侧面承认了随着无核化协商的开始，核冻结将作为解决方法的第一步。比根代表曾于上个月谈及“迂回解决”的必要性，考虑到这一点可以认为从核冻结到完全无核化的过程中，美国很可能会按照朝鲜方面要求的阶段性解决的方法来解决朝核问题。

美国国务院发言于上个月30日就美朝板门店会面表示，“虽然这是历史性的一天，但双方并未举行首脑会谈，也没有进行协商，两国首脑单纯进行了会面”。

虽然美国国务部表明了立场，但专家们依然对核冻结论持怀疑态度。美国国务院前东亚太负责首席副助理国务卿当天接受了美国之声的采访，并就核冻结论表示，“虽然我希望这是虚假报道，但我感觉报道的内容是真实的”，“我一直认为很可能进行核冻结协商”。美国国务院前非扩散负责人副助理国务卿当天接受自由亚洲电台（RFA）采访时表示，“下届总统选举在即，特朗普总统在朝核问题上急需得到具体的成果，因此应该会选择阶段性解决的方法”。