记者11日获悉,在此次出现讨论“日本参与联合国军司令部”的动向之前,美国曾推动德国参与联合国军司令部。韩国军方一位负责人表示:“据我所知,美国最近未经和韩方协商,就要求德国派遣联合国军联络官,在韩国政府事后得知此事后提出了抗议,因此美国撤回了要求。”
关于美国的这一举动,韩国军方内外有人表示:“这也许是在构想‘东亚版北约(NATO)’。”也就是说,这是旨在牵制中国的印度太平洋战略的一个轴心,意图利用联合国军司令部。
韩东大学教授朴元坤说:“美国一直认为17个国家组成的联合国军司令部是非常有用一个组织,在东亚地区可以发挥某种作用。因此,联合国军司令部于1978年将作战权移交给了韩美联合司令部。”联合国军司令部成立的目的是保护韩国不受朝鲜南侵的伤害,因此带有功能扩张的先天局限性,但其存在本身就对中国和俄罗斯造成了威胁。如果联合国军司令部扩大组织,中国就会被西边的印度、东边的联合国军——这些对美国友好的势力所包围。中国和俄罗斯的立场是:“应该解散已经没存在理由的联合国军司令部。”
有观察认为,在美国总统特朗普要求驻扎国家增加军费分担金、强调降低美军作用的情况下,美国有意让联合国军的所属国家分担地区安全费用。最近,联合国军司令部在人员上也变得更加多国化。近期,联合国军司令部继任命加拿大人担任一直由驻韩美军司令部将领兼任的联合国军副司令官一职后,又任命了澳大利亚将领担任该职务。
在扩大联合国军司令部的过程中,日本作为中心轴被凸显出来,因此日本的军事大国化可能加速。韩国军方某负责人说:“如果与美国建立蜜月关系的日本成为‘东亚版北约’的一员,会增强其军事力量。”东北亚安全的基本框架——韩美日军事合作体制,也可能以联合国军为核心进行重组。