“就像特朗普突然决定撤出驻叙利亚美军后说的‘应该停止这种无休止的战争’一样,他也可能对韩国做同样的事情。”华盛顿智囊团战略与国际问题研究所(CSIS)所长约翰•哈姆雷7日接受采访时表示:“如果美国撤走驻韩美军,唯一的可能性就是像特朗普在叙利亚那样单方面决定撤军。特朗普会见金正恩后,可能会说‘我在韩半岛实现了和平’,也可以说‘现在韩半岛不会再发生核战争,不需要驻韩美军了’。”
美国总统特朗普7日下令撤回驻叙利亚美军,将血盟叙利亚境内的库尔德人当作“牺牲品”扔掉了。两天后,美国的另一个盟国土耳其开始进攻库尔德人。在过去的5年里,库尔德人在该地区与美国一起与极端主义武装“伊斯兰国”(IS)进行了斗争。他们付出了3万5000多名死伤者的巨大牺牲。但特朗普说:“库尔德人从(美国)这里得到了大量金钱和装备,我们只会在有利益的地方战斗。”在得知如果美军离开,土耳其就会进攻叙利亚境内的库尔德人后,他做出了撤军决定。这就是“特朗普对待血盟的方法”。
特朗普决定从叙利亚撤军,既没有作为全球领袖的责任,也没有战略思维,没有地缘政治上的考虑,也没有对同盟的义气。问题是,特朗普的这种冲动决定并不只适用于库尔德人,韩国也不会例外。特别是驻韩美军早已被列入特朗普撤军的“希望名单”,因此韩国随时可能沦为库尔德人。现在,包括韩国在内的美国盟国和友邦国家在外交政策上必须更加深刻地考虑“特朗普风险”。美国前驻韩国大使凯瑟琳•斯蒂芬斯说:“撤走驻韩美军在不久前还是难以想象的一种禁忌。但随着特朗普的上台,现在进入了讨论的阶段。”
由于特朗普突然从叙利亚撤军,盟国对美国的信任一落千丈。《华盛顿邮报》8日发表社论说:"美国在全世界的盟国将质疑是否应该与如此轻易抛弃军事伙伴的特朗普政府合作。"