朝鲜日报 中文网

美国总统特朗普当地时间21日宣布，将于25日或26日提名接替18日去世的联邦大法官金斯伯格的后继人选。也就是说，他无视民主党提出的将大法官提名推迟到大选以后的要求，决定尽快强行提名大法官候选人。

在金丝伯格去世不到24小时的19日，特朗普说：“有才华、机敏的女性大法官候选人有很多。我会在19日大选电视讨论(29日)之前进行提名。”距离美国大选只剩下6周的时间，现在“联邦大法官提名”的话题正在升温。

有分析认为，特朗普之所以要强行提名大法官，是因为他认为大法官的任命是选民非常关心的问题，有利于集中保守派的选票。

在大选之前的这段时间里，特朗普提名的候选人很难被批准为大法官。通常需要3个月左右的时间。这就是为什么有人说，在自己无法确定能否再次当选的情况下，特朗普强行提名金斯伯格的继任者是一种大选战略的原因。

候选人的选择也是政治性的。特朗普方面公开的大法官有力候选人都是在大选的局面下可以集结保守层选票，或者可以弥补特朗普缺点的候选人。尤其是特朗普在女性选民支持率方面落后于拜登，有言论称，此次推出的女性大法官可以扮演与民主党副总统候选人卡马拉·哈里斯相媲美的“准搭档”的角色。



并不是只有特朗普一人在进行大法官提名政治。民主党候选人拜登也从今年年初开始表示“如果当选总统，将任命历史上首位黑人女性大法官”，并于20日再次确认了这一立场。但拜登坚持“金丝伯格的继任者应由11月大选获胜者提名”的原则，没有公开自己的候选人名单。

两位总统候选人都把新大法官定为女性，这是面临大选的政治斗争。此外，特朗普和拜登都是70多岁的男性，需要“补充材料”。

共和党尤其认为，在此次获得大法官批准的过程中，女性比男性更安全。

但共和党内部也出现了对大选前提名大法官候选人的反对声音。目前有2名参议员表明了反对的意向。如果共和党出现4名以上的脱离票，大选前的大法官提名有可能会被取消。