当地时间27日,据BBC和德国之声报道称,欧盟要求阿斯利康将在英国生产的原本应该供应给英国的部分疫苗交给欧盟。阿斯利康原计划第一季度向欧盟供应8000万剂疫苗,但欧盟被告知只能拿到3100万剂,不到承诺供应量的40%。原因是生产出现了差池。欧盟随即要求,即便减少英国的供应量,也要最大限度地满足最初承诺的供应量。
阿斯利康拒绝了欧盟的要求,并表示将遵守每周向英国供应200万剂的承诺。原因是阿斯利康率先与英国签约,与英国的约定在先,与欧盟的在后。英国和欧盟分别于去年5月和8月同阿斯利康签订了疫苗供应合同。欧盟签订的是一揽子购买合同,承诺按人口比例向27个成员国分配疫苗,而去年1月正式退欧的英国则比欧盟早3个月与阿斯利康签订了合同。相当于退欧成为了“疫苗矛盾”的开端。
欧盟非常愤怒,表示无法接受阿斯利康方面“按先后顺序供应”的解释。欧盟委员会卫生和食品安全专员斯特拉·基里亚基德斯表示:“先来后到理论也许适用于肉店,但不适用于疫苗合同。”对此,英国首相约翰逊称:“我确信(阿斯利康)不会变更供应给英国的数量”,明确表示无意向欧盟让步。他还进一步试图利用疫苗矛盾谋求政治利好。他表示:“如果英国遵从了欧盟的疫苗计划,差点就发生令人遗憾的事。”
截至26日,英国新冠疫苗接种人数达764万,是欧盟最大成员国德国(199万)的3.8倍。不同于英国的情况,欧盟正饱受疫苗短缺的困扰,以致于西班牙政府27日在首都马德里宣布暂停接种。
欧盟预告将采取强有力的应对措施。意大利政府正在考虑起诉阿斯利康。德国则威胁称,应禁止阿斯利康向欧盟以外出口疫苗。
英国从4日开始接种阿斯利康疫苗,欧洲方面,29日获得欧洲药品管理局(欧洲药品管理局(EMA))使用批准后,计划从2月开始供应。专业政治媒体POLITICO称:“如果出台出口禁令,不仅有悖于欧盟提倡的自由贸易主义,还将面临拦截运往非洲等第三世界国家疫苗的质疑。”