国际

北京大学连续3年位居亚洲大学评价第一…“前10名”韩国只有延世大学

金劲恩/表泰俊/吴珠菲 朝鲜日报记者

查看韩文原文
在朝鲜日报和英国全球大学评估机构QS(Quacquarelli Symonds)联合实施的“2024亚洲大学评估”中,中国北京大学连续3年排名第一。在韩国大学中,延世大学排在第9位,是唯一进入“前10名”的大学。韩国一半的大学排名比去年出现下滑,对国际竞争力减弱的忧虑正在扩大。

继第一名的北京大学之后,第二名香港大学、第三名新加坡国立大学、第四名新加坡南洋理工大学的排名都与去年相同。去年排名第七的中国复旦大学升至第五,排名第四的中国清华大学降至第七。

今年的评价排名对象为25个国家的984所大学。韩国的101所大学中有47所排名下降,25家原地踏步,14家排名上升。

▲ 制图 = 金炫国
进入“前20名”的韩国大学有6所。汉阳大学比去年上升了7个名次,排名第19位,首次进入前20位。成均馆大学(第16位)也比前一年上升了3个名次。高丽大学从去年的第9位下降到今年的第13位,下降了4个名次。首尔大学也从第16位下降到第18位。

分析认为,韩国大学排名下降的最大原因是研究的数量和质量都落后。在评价教授研究活跃度的“教师人均论文数”指标中,今年进入前100名的韩国大学只有GIST(第6位)、DGIST(第21位)、KAIST(第57位)、浦项工大(第61位)、UNIST(第97位)等5所大学。中国大学在前100名中有34所。

在体现研究影响力的“每篇论文被引用数”指标中,进入前100位的韩国大学有UNIST(第14位)、世宗大学(第20位)、POSTECH(第51位)、东国大学(第61位)、高丽大学(第66位)等10所。首尔大学仅排在第148位。相反,在同一指标中排名前100位的中国大学达到48所。

有人指出,作为国家增长引擎的大学研究竞争力之所以如此下降,是因为政府只是限制大学,并没有好好支持大学。由于持续16年的“大学学费冻结政策”等,韩国大学面临财政困难,无法正常投资研究和开发。由于教授年薪低,优秀人才被海外大学或企业抢走。

相反,中国和新加坡政府在“大学竞争力就是国家竞争力”的基调下,从20年前开始就在大学的研究和开发上投入了天文数字的资金。中国政府2021年将半导体列为“七大核心培育技术”之一,同年北京大学投入3亿元人民币(约580亿韩元)设立集成电路学院。目标是每年培养1000多名半导体设计、制造领域的人才。同年,复旦大学也在半导体研究等方面投资了4.7亿元人民币(约900亿韩元)。

新加坡国立大学1年的预算(以2021年为准)为 2.9228万亿韩元(人民币约107.5亿元),远超过首尔大学(1.7921万亿韩元,人民币约92.1亿元)。南洋理工大学(1.9317万亿韩元,人民币约99.3亿元)的预算是KAIST(9738亿韩元,人民币约50亿元)的两倍。

汉阳大学融合电子工程系教授朴在勤表示:“15年前,复旦大学的水平比我们低很多,但现在排名比韩国大学还高,这得益于全面的支援。特别是在人工智能(AI)等尖端领域,中国大学比我们领先。”

QS首席副总裁本·索特(Sowter)表示:“韩国进入‘前20名’的大学有6所,在亚洲是最多的,但整体呈下降趋势。韩国大学在吸引海外人才和筹措资金等方面面临巨大挑战。”KAIST电气、电子工程系教授金祯浩说:“理工科领域只要投资,就必然会取得成果。我们最近表示要在半导体和AI方面增加政府投资,但与中国相比还是不够的。”

输入 : 2024-11-07 10:12  |  更新 : 2024-11-07 12:05

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP