继第一名的北京大学之后,第二名香港大学、第三名新加坡国立大学、第四名新加坡南洋理工大学的排名都与去年相同。去年排名第七的中国复旦大学升至第五,排名第四的中国清华大学降至第七。
今年的评价排名对象为25个国家的984所大学。韩国的101所大学中有47所排名下降,25家原地踏步,14家排名上升。
分析认为,韩国大学排名下降的最大原因是研究的数量和质量都落后。在评价教授研究活跃度的“教师人均论文数”指标中,今年进入前100名的韩国大学只有GIST(第6位)、DGIST(第21位)、KAIST(第57位)、浦项工大(第61位)、UNIST(第97位)等5所大学。中国大学在前100名中有34所。
在体现研究影响力的“每篇论文被引用数”指标中,进入前100位的韩国大学有UNIST(第14位)、世宗大学(第20位)、POSTECH(第51位)、东国大学(第61位)、高丽大学(第66位)等10所。首尔大学仅排在第148位。相反,在同一指标中排名前100位的中国大学达到48所。
有人指出,作为国家增长引擎的大学研究竞争力之所以如此下降,是因为政府只是限制大学,并没有好好支持大学。由于持续16年的“大学学费冻结政策”等,韩国大学面临财政困难,无法正常投资研究和开发。由于教授年薪低,优秀人才被海外大学或企业抢走。
相反,中国和新加坡政府在“大学竞争力就是国家竞争力”的基调下,从20年前开始就在大学的研究和开发上投入了天文数字的资金。中国政府2021年将半导体列为“七大核心培育技术”之一,同年北京大学投入3亿元人民币(约580亿韩元)设立集成电路学院。目标是每年培养1000多名半导体设计、制造领域的人才。同年,复旦大学也在半导体研究等方面投资了4.7亿元人民币(约900亿韩元)。
新加坡国立大学1年的预算(以2021年为准)为 2.9228万亿韩元(人民币约107.5亿元),远超过首尔大学(1.7921万亿韩元,人民币约92.1亿元)。南洋理工大学(1.9317万亿韩元,人民币约99.3亿元)的预算是KAIST(9738亿韩元,人民币约50亿元)的两倍。
汉阳大学融合电子工程系教授朴在勤表示:“15年前,复旦大学的水平比我们低很多,但现在排名比韩国大学还高,这得益于全面的支援。特别是在人工智能(AI)等尖端领域,中国大学比我们领先。”
QS首席副总裁本·索特(Sowter)表示:“韩国进入‘前20名’的大学有6所,在亚洲是最多的,但整体呈下降趋势。韩国大学在吸引海外人才和筹措资金等方面面临巨大挑战。”KAIST电气、电子工程系教授金祯浩说:“理工科领域只要投资,就必然会取得成果。我们最近表示要在半导体和AI方面增加政府投资,但与中国相比还是不够的。”