朝鲜日报 中文网

2日，美国总统唐纳德·特朗普就针对伊朗的军事行动表示：“虽然预计需要4-5周，但我们有能力持续更长时间（的行动）。不管需要多长时间，我们都会完成任务。更大的行动即将到来。”暗示了这次的攻击可能会持续较长时间。关于伊拉克战争后在保守阵营中成为禁忌的是否投入地面部队的问题，他说：“我对（投入地面部队）没有恐惧症（yips）。”采取了开放的态度。特朗普在二次执政前曾多次表示：“在我的任期内不会发生战争。”但他就职后，却不吝于在世界各地进行武力干预。

特朗普当天在接受《纽约邮报》采访时表示：“在地面部队方面，我没有恐惧症。迄今为止，所有总统都一再表示‘不会投入地面部队’，但我不打算这么说。”虽然美军在作战初期动用了压倒性的火力，让主要设施瘫痪，但正如特朗普所说的那样，为了彻底消除伊朗的核武器与导弹开发能力，实现政权更迭，投入地面部队是不可避免的。在过去的战争中，也从未有过仅靠空中轰炸就实现政权更迭的情况。

但伊朗幅员辽阔，地形复杂多山，伊斯兰革命卫队（IRGC）实力强大，还拥有严密的民兵网络，因此如果投入地面部队，势必会付出相当大的牺牲。美国在伊拉克和阿富汗发动的大规模地面战争，分别造成了4400人和2400人阵亡，给政界和国民留下了“噩梦”般的记忆。特朗普是强烈批评这种军事干预的代表人物。对于持续四年之久的乌克兰战争，他明确表示：“不会投入地面部队（US boots will not be on the ground）。”

因此，很多人认为特朗普提到“可能向伊朗投入地面部队”是为了在给伊朗制造混乱的同时，继续进行施压的一种战略模糊手段。国防部长皮特·赫格塞思当天在简报中表示，虽然目前还没有向伊朗派遣地面部队，但关于今后是否会投入，他说：“我们不会争论今后要做什么，不做什么。”随后在沙特阿拉伯美国大使馆遭到疑似伊朗势力的无人机袭击后，特朗普接受NewsNation的采访时说：“很可能不需要投入地面部队。”

问题在于如果不投入地面部队，似乎没有手段推翻伊朗的政教一体政权。而且即使不投入地面部队，如果行动长期化，美军的伤亡不断增加，对于即将在11月举行中期选举的特朗普来说，无疑会造成相当大的负担。伊朗封锁霍尔木兹海峡刺激了国际油价和供应链风险，《华盛顿邮报》（WP）当天报道称：“在高层领导之间，战斗持续了数周，本就不足的防空导弹库存会不堪重负的不安感正在加剧。”中央司令部（CENTCOM）在X（前推特）上透露，已发现两具尸体，死亡人数从4人增加到6人，美军参谋长联席会议主席丹·凯恩说：“实现军事目标需要时间，我们预计会遭受更多损失。”当天公布的CNN和SSRS民意调查显示，59%的受访者不支持攻击伊朗的决定。