朝鲜日报 中文网

对于韩国银行总裁李昌镛25日提出的“需要接受1%左右的增长是韩国经济的实力”这一主张，大多数经济专家异口同声地表示：“20年前就提出的警告最终变成了现实。”李昌镛指出，新产业的缺失和停滞不前的劳动生产率是韩国经济实力下降的原因。他说：“引进新产业需要创造性的破坏，需要有人遭受痛苦，但因为很难承受社会矛盾，所以一直都在逃避。想实现更高的增长，就算艰难，也要进行结构调整。”

与20年前一模一样的主力产业

从去年下半年开始，韩国经济增长大幅下滑，半导体出口低迷是最大的原因。半导体是占韩国总出口16%左右的出口第一大产品。半导体景气决定着整体出口和经济景气。

在20年前的2005年，半导体也是出口第一的产品。对2005年和去年的韩国10大出口产品进行比较，除了电脑，只有家电产品有新入榜的，此外几乎没有变化。情况并非一直都是如此。与1980年代相比，2000年代的汽车、无线通信设备、计算机、石油化学、汽车零部件等五大产品新打入了出口前十名。这意味着产业活力正在下降。

全球咨询公司麦肯锡认为，有必要扩大高附加值产业的比率。1960年代，除了铁矿石以外，韩国没有什么可以出口的产品，此后韩国将主力产业转为船舶、汽车、半导体产品等，实现了经济增长。与此不同，在过去20多年里，产业生态系统因过度依赖现有制造业的结构而变得僵化。

与美国相比，韩国经济如死水般的面貌更加明显。在美国市值排名前十的企业中，苹果、英伟达、微软（MS）、亚马逊、Alphabet（谷歌）、Meta（脸书）、特斯拉、博通等8家是引领最尖端产业的“大科技”企业。其中，除了苹果和微软之外，还有6家是1990年代之后成立的“年轻企业”。与10年前相比，变化更加显著。埃克森美孚、富国银行、JP摩根大通等金融、能源传统企业大举退出前十名，成功重组为人工智能（AI）和电动汽车等高科技企业的阵容。

相反，韩国现代汽车、起亚、KB金融等传统制造业和金融业依然强势。虽然有生产半导体的三星电子和SK海力士，但与美国企业相比，他们不像大科技企业，而是更近乎于“制造业”。1990年以后创立的企业有赛尔群、NAVER等4家，但LG能源解决方案和三星生物制剂是从大企业分离出来的。三星电子的市价总额已经超过20年排名第一。

死水容易腐烂。统计显示，以去年第三季度为准，因营业利润连贷款利息都无法偿还的所谓“边际企业”在上市公司中占19.5%（韩国经济人协会）。2016年为7%左右，8年里骤增至2倍以上。

OECD下游圈的劳动生产率

生产率下降的劳动市场也阻碍了增长。韩国每周平均工作时间为36.9小时，高于美国（34.6）、日本（31.2）、英国（29.3）、德国（25.7），在OECD国家中排名第六。但以2023年为准，每小时劳动生产率为51美元，在OECD 37国中仅排在第26位。美国为83.6美元，是韩国的1.6倍。韩国落后于欧盟（EU）成员国平均水平（72.9美元）20多美元。

劳动生产率是人均国内生产总值（GDP）除以总劳动时间的值，显示了一名工人在1小时内对国富增长的贡献。这意味着韩国用比其他发达国家生产效率低的方式工作了更长时间，或者韩国的产业结构偏重于低附加值部门。

特别是服务业的弱小性尤为突出。韩国经济人协会披露，以2019年为准，服务业劳动生产率是制造业的49.6%，在经合组织35个调查对象国中排名第34位。在服务业内，被分类为高附加值的信息通信业、专业科学技术服务业占国内生产总值（GDP）的比例分别为4.5%和6.2%，在OECD国家中属于下游水平。

首尔大学教授李正民（音）表示：“在人口增长和发展的时候，不会有太大问题，但在人口减少、增长潜力受到威胁的当下，我们应该从制度上审视有多少劳动力无法得到有效利用。”

虽然似乎诊断结果都一样，但也有很多人指出根据各自不同的情况，解决方法千差万别，如果没有外部冲击，很难进行结构调整。现代经济研究院经济研究室室长周元（音）说：“产业结构调整和劳动生产率的提高必然要求淘汰的一方做出牺牲，因此如果没有社会的大妥协，就很难推进。”

☞劳动生产率

是国内生产总值除以总劳动时间的值。由工人的熟练程度等多种因素决定，是了解生产效率的有用指标。