朝鲜日报 中文网

韩国警方30日表示，经证实，去年10.26首尔市长补选时提出的“大国家党候选人罗卿瑗（见图）出入年会费达1亿韩元（约合人民币56万元）的美容院”的疑惑不属实。
警方表示：“罗卿瑗在美容院花费的金额是550万韩元（约合人民币3万元）。
”去年举行首尔市长补选的六天前，即10月20日，时事周刊《Sisain》网络版提出了罗卿瑗出入高档美容院的疑惑。
据介绍，这里是每人每年交纳1亿韩元会费的高级场所，是富裕阶层和著名演艺界人士经常光顾的地方。
罗卿瑗方面当时解释说：“只是为了给患有唐氏综合症的女儿治病而购买了550万韩元的皮肤礼券。
”但在野阵营仍不断强调出入高档美容院的疑惑。
当时作为在野阵营单一候选人参加选举的朴元淳方面抨击称：“自己出入年费高达1亿韩元的美容院，有什么资格谈论平民的工作岗位、居住环境和教育问题？最终还是暴露出贵族的真面目。
”还有言论说她是“韩国0.1%特权阶层”、“享受特权财富”。
前议员郑凤株还说“罗卿瑗和前市长吴世勋出入同一家美容院”。
原封不动援引《Sisain》内容的媒体报道和在野阵营的指责通过推特等社交网迅速传播。
大国家党的一位有关负责人表示：“‘1亿美容院’争议出现之前进行的缺席投票中，罗卿瑗在全部25个区获胜，平均得票率为54.7%，大幅领先于朴元淳(43.7%)，但争议发生后，支持率发生了逆转。
尤其是二、三十岁年轻人的指责非常强烈。
”罗卿瑗在选举结束后表示：“选举当时并没有更积极应对对方的攻击，这一点真令人遗憾。
”罗卿瑗方面对警方表示，选举之前的10月24日通过《Sisain》记者郑仁相（音）、许银善（音）以及发布会等途径公开这件事的时候，民主党议员李庸燮等7人散布虚假消息，损害他人名誉。
警方的一位有关负责人表示：“对在首尔江南区清潭洞美容院确保的诊疗记录、会计账簿、发票等进行调查后证实，罗卿瑗去年光顾这家美容院15次，和女儿一起花费的费用为550万韩元。
”《Sisain》当时报道称，罗卿瑗出入会费达1亿韩元的美容院，据说1亿韩元的会费任何人都没有优惠，这是该美容院的铁律。
该报道还称“掌握了院长亲口说年会费为1亿韩元的录音记录”，但并未提供给警方。
据警方调查，该美容院的最高会费不是每年1亿韩元，而是每年3000万韩元，可以接受100多次皮肤护理。
警方的一位有关负责人表示：“院长说‘从未说过年会费是1亿韩元’。
将继续对《Sisain》的采访原委进行调查，然后决定是否给予刑事处罚。
”警方表示，《Sisain》记者朱镇宇（音）在选举当时通过在线广播节目《我的小伎俩》（意译，韩文名《나는꼼수다》）声称“罗卿瑗在（接受皮肤护理的）那家美容院做了鼻子整形手术”，这件事也不属实。
警方三次传唤朱镇宇接受调查，但他均未回应。
因朱镇宇散布：前总统朴正熙1964年访问西德时未曾会见西德总统吕布克；朴正熙遗产超过10万亿韩元等虚假消息，朴正熙的儿子朴志晚以损害死者（朴正熙）名誉罪，于去年11月控告了朱镇宇。