朝鲜日报 中文网

2012年3月，韩国出现两个战线。
代表两大不同战线的最前沿分别为首尔钟路区孝子洞的中国驻韩大使馆前和济州江汀村。
在首尔战线，反对将脱北者强行遣送回北韩的集会持续了近一个月。
在南方的济州战线，打着和平与环保旗号用身体阻止建设海军基地的示威队伍掀起浪潮。
在距离议会选举仅剩一个月之际，这两个战线再次将韩国分为左右两半。
保守阵营连日来不断涌向北韩人权问题的最前沿，同时也是国际焦点问题集散地的孝子洞；进步阵营则高呼“守护九岩”，在江汀村坚决举行斗争。
形成对立面的这两个战线成为决定议会选举结果的民意的熔炉，争相吸引选民的眼睛。
考虑到两个战线提出的问题很难轻易解决，因此孝子洞和江汀村战线很有可能持续到今年12月的总统选举。
从表面上看，孝子洞和江汀村战线提出的问题完全不同。
如果将北韩人权和环境破坏视为单纯的事件，就没有必要去衡量是否带有党派之争的性质。
反对将脱北者遣送北韩,进步派不见身影


在反对将脱北者遣送回北韩的集会现场，几乎看不到在野党和进步阵营人士。
据现场人士透露，截至3月9日，民主统合党议员郑范九是唯一一位前往孝子洞集会现场的在野党政客。
这和李相得、黄佑呂、朴商银、朴俊宣、朴宣映、田丽玉议员等保守阵营政客陆续参与绝食斗争或到现场鼓励的做法形成了鲜明的对比。
最初主导集会的郑彼得牧师接受《周刊朝鲜》采访时表示：“我们希望在野人士也来孝子洞集会现场。
可以借此机会强调在脱北者人权问题上没有朝野之分，但没有来很遗憾。
”郑牧师还说：“被弃于生存受到威胁的环境中无人理睬的脱北者的人权是超越意识形态的普遍价值问题。
我们有意在此次议会选举中力挺那些参与脱北者人权问题的政客。
”自由先进党议员朴宣映拼上性命绝食11天后，脱北者人权运动开始受到世界关注。
集会刚开始时，朴宣映表示“必须改变朝野都回避脱北者人权问题的局面”，然后开始绝食。
通过此次机会，保守政党新世界党和自由先进党参与进来，并且吸引了市民社会势力的参与。
目前参与集会的包括韩国市民组织协会、北韩正义连带、韩国爱心会、世界北韩研究中心等500多个具有保守倾向的市民组织，但民主统合党等在野阵营和进步阵营并未参与。
反对将脱北者遣送回北韩集会的领导者、韩国市民组织协会代表徐京锡强烈谴责了这一点。
他说：“不明白在野党为何在保护脱北者人权问题上不发表任何立场。
难道脱北者的生存问题还没有千圣山火蜥蜴（以前左派组织为保护千圣山火蜥蜴举行集会）的生命重要？政客不来这里也可以。
但拜托你们就专心搞好政治吧。
”徐京锡牧师今年3月8日曾前往济州江汀村，主导了赞成建设海军基地的集会。
主导孝子洞集会的部分市民组织人士也露出明显的政治意图。
一位核心人士表示：“在野党是不会来的。
希望保守势力主导的脱北者人权运动能成为一个契机，促进保守势力的联合。
我认为，带头保护脱北者人权的保守势力应该在4月议会选举中获胜。
呼吁保护脱北者人权的‘1000万人签名运动’也将在此次议会选举期间进行。
”这位核心人士还指出：“目前正从多个方面考虑4月议会选举结束后如何将集会持续到今年年底。
我们要将集会扩大为不亚于3.1抗日独立运动的全民运动。
”进步阵营的政治阵地——江汀村


相反，在野党主要人士亲自参加集会，以在4月议会选举中取得胜利为目标，将海军基地施工地——济州江汀村作为进步阵营的政治阵地。
3月7日来到济州江汀村的民主统合党代表韩明淑和统合进步党代表李正姬敦促“中断海军基地工程”，并与村民们见面。
他们在集会现场甚至进行政治性发言。
韩明淑表示：“在4.11议会选举中将（与统合进步党）共进退。
”而李正姬也回应：“将结成在野联盟。
”对此，新世界党指责称，反对建设海军基地活动是否被利用为在野党单一化的象征性活动？虽然建设济州海军基地是2007年5月卢武铉政府决定并推进的，但当时分别担任国务总理和长官的韩明淑和郑东泳现在却带头反对。
郑东泳议员3月7日曾向海军基地项目负责人施压称“政权更替后将追究责任”，因此引起非议。
目前，参与连带、韩国进步连带、全国民主劳动组合总联盟等倾向于在野党的110多个市民社会组织参加了反对建设海军基地运动。
济州知事禹瑾敏（无党派）和济州道议会也赞同在野党的主张，并敦促暂时中断海军基地工程，因此济州社会实际上已经走向分裂。
民主统合党和在野党人士将破坏济州自然景观作为反对建设海军基地的最大理由，但保守势力认为，其中掺杂着反美情绪等左派阵营的理念。
3月7日在江汀村举行赞同建设海军基地集会的韩国市民组织协会代表徐京锡表示：“在江汀村举行反对建设海军基地运动是具有反美倾向的左派势力根据政治性利害关系主导的。
江汀村成为纠集支持势力的一个战线。
”