朝鲜日报 中文网

2012年首尔核安全峰会于27日落下了帷幕。
本届会议由全球53个国家首脑和4个国际机构领导人出席，以核安全为主题进行讨论，一致通过了以最大程度地缩减核材料等为主要内容的《首尔公报》。
韩国总统李明博在国内外记者招待会上表示，要防止核恐怖，最重要的就是缩减高浓缩铀（HEU）和钋，本届会议在这方面获得成果，意义深远。
◇会议未制定核材料缩减规模李明博当天重点提及与会国决定明年年末前提交高浓缩铀缩减计划（《首尔公报》第5项），他还说：“这是意义非凡的协议”。
虽然公报未指出具体目标，但与会各国主动表明缩减高浓缩铀的意愿，这本身就具有重大意义。
有评价认为，本届会议的另一个成果是，更多的国家就用低浓缩铀(LEU)取代用于医疗和研究方面的高浓缩铀(HEU)达成共识。
高浓缩铀一旦落入恐怖组织手中，就会变成武器，但低浓缩铀的危险性很小。
就此，韩国、美国、法国和比利时当天发表了联合声明，将联合推进用低浓缩铀取代高浓缩铀的合作项目。



还有评价说，几个意愿相同的国家提出的合作项目虽然未体现在公报中，但很多内容也颇具意义。
本届会议期间，与会国公布了5至6个合作项目，如，美国、荷兰、比利时和法国决定推进用低浓缩铀取代医疗用高浓缩铀的项目；韩国和越南等决定利用GPS全球定位系统构建探测放射性物质的系统。
外界评价说，在《首尔公报》中，第一项条款说“推进《核材料实物保护公约》修订案在2014年之前生效”，这是很大进展。
该条款可以说是防止核物质被黑势力夺取或遏制非法交易的最为有效的对策。
然而，这项条款需要97个以上国家同意才能通过，但该条款自2005年被采纳以来，7年内只有55个国家投了赞成票。
◇峰会本身具有局限性不过也有一些人指出，本届核安全峰会在核材料裁减问题上“未能取得任何成果”。
这部分人士认为，在此次峰会上只是再度强调了2010年华盛顿核安全峰会上美俄等国家承诺的核材料裁减规模（可制造2万颗核武器）及实际裁减规模（可制造3000个核武器）等“过去的成果”。
实际上，本届会议未能制定进一步裁减的核材料规模。
韩国峨山政策研究院研究委员申昌勋（音）说：“核安全峰会不具有强制执行核材料裁减等法律约束力。
只是一种与会国送给主办国的馈赠品（house gift）。
也就是说，需要依靠与会国自发履行公约。
”换句话说，不具备相关验证机制，无法验证各国履行公约等情况。



◇中美展开微妙神经战另外，在本届峰会上也暴露出了中美两国首脑对核安全问题上的微妙分歧。
作为核安全峰会的创始人，奥巴马提倡其它与会国“进一步裁减核材料”，而中国国家主席胡锦涛则表现出不听其摆布的姿态。
双方的神经战在会场外也继续下去。
当天下午5时，李明博发布本届峰会成果时，中国代表团正在会展中心旁边的某酒店单独举行媒体吹风会，介绍了胡锦涛的讲话内容和中方的相关政策。
中国工业和信息化部部长苗圩在吹风会上表示：“中国政府高度重视核安保工作，坚决反对核扩散和核恐怖主义。
中国认为，加强核安保不应妨碍各国和平利用核能的权利，核安保措施应该由各国根据本国法律和国际义务自愿实施。
”在本届峰会上，与会国单独设立新闻中心发布本国立场的国家只有中国。
☞ 高浓缩铀(HEU)在天然矿石中，铀235的含量只有约0.7%，为了提高铀235的丰度，运用离心法将天然铀提炼成浓缩铀。
根据国际原子能机构（IAEA）的定义，铀235达到20%以上，则被归类为高浓缩铀（HEU）。
丰度为3%至5%的铀235用于核电站发电原料，丰度大于90％的称为武器级高浓缩铀，主要用于制造核武器。
高浓缩铀广泛应用于研究或医疗方面。