朝鲜日报 中文网

韩国大法院3部28日对“大邱初中生自杀案”涉案学生徐某和禹某维持原判，分别判处两人（根据表现好坏）长则3年、短则2年半的有期徒刑和长则2年半、短则2年的有期徒刑。
这体现了虽然嫌疑犯都是初中生，但作案手段残忍，必须要严惩，而且要借此机会为蔓延的校园暴力敲响警钟的大法院的意志。
大法院院长梁承泰上月曾表示“校园暴力是关乎国家未来的问题”，表明了严惩的态度。
大法院在判决书中表示：“被告人（徐某和禹某）主张一审二审判决有误，但不能认可。
”据法院掌握的情况，去年大邱D初中2年级学生徐某等把欺负同班同学权某当作家常便饭。
徐某去年3月起以权某不听话为由对其进行殴打，并发送“想死吗”等恐吓短信。
当年4月，徐某因自己的网络游戏账号被盗少了东西，抢走权某的文化商品券和现金，涉案金额达数十万韩元。
他还让权某替自己写悔改书和英语作业，冬天他让权某“向妈妈要冬装然后带给我”，并抢走权某价值23万韩元的高价外套。
当年10月起，禹某也加入到欺负权某的行列。
两人还约定暗号，如果徐某说“彭”，禹某就用脚踹权某的大腿，两人以这种方式在学校经常殴打权某。
12月的一天，他们在洗漱台里接满水，让权某把头伸进去，然后用木棍击打权某的大腿和臀部。
他们还用收音机电线勒权某的脖子，甚至用美工刀划伤权某的手腕，用勺子戳眼睛。
权某因受不了欺负在去年12月20日自杀。
一审法庭表示：“被告人对同学进行令人难以想象的侮辱，手段残忍，毫无人性，丝毫没有罪恶感。
在校园暴力蔓延的情况下，如果对这起受害人死亡事件进行宽大处理，而不是依法严惩，其本身就是过于宽容。
”二审法庭以“犯罪持续时间长，而且大部分犯罪发生在理应最安全的受害者家里”等11种理由判决称：“宽容不是万能药，要让被告人学会对自己犯下的错误负责任，因此要予以严惩。
”法律界认为，这次判决将改变以往对“校园暴力”的处罚惯例。
至今为止，对校园暴力施暴学生，大多以未成年人为由，即便作案数十起，也仅选其中一个行为最恶劣的事例写在诉状上。
法律界人士表示，这必然会导致处罚力度下降。
一位检察官表示：“到目前为止，对青少年罪犯初犯予以保留起诉，再犯才采取正式起诉的公式。
这次对初犯的初中生判处重刑，将改变检方对青少年犯罪的处罚惯例。
”2005年，在忠州一名女高中生因不堪暴力圈子的骚扰而自杀，但法院以4名涉案学生“年龄小，是初犯，且悔改态度良好”为由，予以缓期执行。
东国大学法学教授朴柄植说：“这次判决将对校园暴力敲响警钟”。