目前韩国是世界排名第五位(以发电量和核电站数量为准)的核能大国,1978年启动古里核电站一号机组后,至今共有22座(以今年为准)商用核电站正在运转。
核电站发电量在总发电量中占35%。
但由于韩国不能进行铀浓缩,所以要从国外进口浓缩铀。
如果新《韩美原子能协定》2014年生效后,韩国仍不能获得铀浓缩的权利,韩国将在很多方面面临障碍。
◇“需要确保稳定的能源来源”根据《韩美原子能协定》的规定,韩国不能自己进行铀浓缩向核电站提供浓缩铀,因此每年要进口4000吨铀精矿并委托其他国家进行浓缩。
要想保证核电站稳定运转,除了要确保铀精矿之外,还要确保进行铀浓缩的海外企业。
目前出口铀精矿的国家达20多个,但能进行铀浓缩的国家只有美国、俄罗斯、英国、中国、日本和法国。
韩国委托美国、英国、法国、俄罗斯进行铀浓缩。
据悉,韩国与这些国家签了3至5年的浓缩合同。
韩国水力原子力公司的一位有关负责人表示:“考虑到核能在韩国所占比重,与部分国家的企业签署3至5年合同并不能让人在确保资源的问题上彻底放心。
韩国应该拥有浓缩技术,长期、稳定地确保能源来源,但这条路从根源上受到了阻碍。
”该负责人指出,拥有浓缩技术的国家可能会在国际关系中利用这一点,因此有必要对此采取措施。
◇“没有浓缩技术就难以改变能源从属地位”核能专家指出:“从理论上讲,铀浓缩并不难。
”利用铀质量数不同原理的离心分离法和气体扩散法等已经广为人知。
但浦项工科大学机械工学系教授金武焕表示:“利用理论制造工学设备就另当别论。
没有铀浓缩技术意味着在能源技术和生产工艺方面的从属地位。
”据说,若想通过气体扩散法每年生产1.7万吨浓缩铀,需要6座100万千瓦的发电站。
离心分离法的耗电量虽然仅为气体扩散法的七分之一,但每台离心分离机的处理量很低,而且只能生产低浓缩铀。
为了弥补缺陷,核能先进国都在全力开发激光法等新浓缩技术。
核能专家表示:“如果不尽快确保浓缩技术和工艺流程,今后将永远不可能确保有竞争力的浓缩铀。
”◇“应放眼50年以后”据悉,韩国每年进口价值3000亿韩元的铀精矿,并花费6000亿韩元委托海外企业进行浓缩。
部分核能专家表示:“委托其他国家企业进行浓缩确实需要大笔费用,但建立浓缩设施生产浓缩铀需要更多的资金,因此就目前而言,委托浓缩的方式更具有经济效益。
”而庆熙大学核能工学系教授朴光宪表示:“核能技术应放眼50年以后。
即使委托浓缩的方式更具经济效益,但从长期、稳定确保能源的层面看,还是要拥有浓缩技术。
”朴光宪指出:“进口核电的国家将发电技术和浓缩铀的稳定供应看得同样重要。
如果韩国没有浓缩技术,法国等核电出口竞争国就会在这个问题上做文章。
”