朝鲜日报 中文网

据悉，美国最近在《韩美导弹框架》修改谈判中表示，可以在射程和弹头重量等方面做出一些让步，但在民间开发固体火箭的问题上仍然坚持“决不允许”的立场。
韩国政府的一位消息人士1日表示：“韩美两国在此期间就弹道导弹射程以及增加弹头重量、增加无人机(UAV)搭载重量、允许民间开发固体火箭四个方面进行了重点磋商。
最近，除了允许民间开发固体火箭问题之外，其余方面都取得了或大或小的进展。
” 《韩美导弹框架》诞生于1979年，2001年对部分内容进行了修改。
修改后的《韩美导弹框架》规定弹道导弹射程在300公里以下；弹头重量在500公斤以下；无人机搭载重量在500公斤以下，同时限制民间开发固体火箭。
据悉，对于韩方提出的“射程延长到800公里以上”的要求，美国表示“会积极考虑到800公里为止”，但超过800公里很困难。
韩国政府主张，发生战争时，若想摆脱北韩导弹的攻击，在相对安全的南海岸或济州岛发射导弹，将北韩全境纳入射程范围，就必须拥有射程为800至1000公里的导弹。
在南海岸需要800公里，在济州岛需要1000公里左右的导弹，这样才能攻击北韩全境。
因此，韩国政府在谈判中向美方提出了“800公里以上”的最终方案。



据说，美方不同意将射程延长到800至1000公里是因为担心刺激到中国等周边国家。
如果拥有射程为800公里的导弹，并在平泽等西海岸地区发射，中国北京不会进入射程范围。
但如果是射程为1000公里的导弹，北京就会进入韩国的射程范围。
然而，中国已将可以飞往美国本土射程在1万公里以上的洲际弹道导弹（ICBM），以及东风-15(射程为600公里)、东风-21(射程为2000公里)等短、中程弹道导弹实战部署。
韩国军方一位消息人士指出：“中国已将射程范围包括首尔的数百枚导弹实战部署，日本也拥有可随时改装为洲际弹道导弹的固体火箭，但美国却以刺激周边国家为借口限制韩国导弹射程，简直不可理喻。
” 据悉，美方原本坚持导弹“弹头重量在500公斤以下”的立场，但对于韩方提出的增加到“500公斤以上”的要求，美方又表现出愿意做出一些让步的态度。
但据悉，美方目前考虑的弹头重量并未大幅超出500公斤，和韩国政府要求的“弹头重量1吨”相距甚远。
韩国要求将弹头重量增加到1吨是因为根据目前“500公斤以下”的弹头重量标准，弹道导弹很难发挥正常威力。
根据框架，韩国“玄武-1、2”导弹的弹头重量都被限制在500公斤以下，而北韩弹道导弹的弹头重量达到650公斤至1吨。
北韩导弹中，飞毛腿-B（射程为300公里）的弹头重量为1吨，飞毛腿-C（射程为500公里）为770公斤，芦洞导弹（射程为1300公里）为700公斤，舞水端导弹（射程为3000至4000公里）为650公斤。
中国弹道导弹的弹头重量也大都在500公斤至3吨。
特别是，要想打击建在地下几十米的北韩军队指挥所等地下战略目标，必须增加弹头的重量，装载更多炸药。
但据悉，美方主张“即便弹头重量只有500公斤，但只要提高精确度就能充分破坏目标”，对大幅增加弹头重量持否定态度。
一位专家表示：“美国之前一直坚持‘权衡(Trade-off)原则’，即增加射程就要减轻弹头重量。
他们可能担心允许韩国延长导弹射程并将弹头重量增加到1吨后，韩国的导弹能力会大幅加强。
” 有人指出，弹头重量达到1吨后可能就拥有核弹头搭载技术，这一点也令美国担忧。
目前美国态度最强硬的问题就是“民间开发固体火箭”，他们坚持“不能取消限制”。
原因是，解除限制后，固体火箭可能会转为军用。
韩国政府一位消息人士表示：“美方认为，强大的固体火箭可随时改装为洲际弹道导弹，他们不明白韩国已经在开发液体运载火箭为何还执意要开发固体火箭，这让他们产生疑虑。
” 2001年修改《框架》后，韩国被套上了枷锁，不能开发推进力超过每秒100万英磅的固体火箭。
因此，韩国不能开发用作运载火箭的一级火箭或助推器的固体火箭。
韩国军方和民间专家指出，无论美方立场多么坚定，如果韩国不想在太空开发领域“瘸腿”，就必须早日取消或大幅放宽固体火箭开发限制。
美国一直毫无限制地允许日本开发M-V火箭等可随时改装为洲际弹道导弹的固体火箭。
而日本也已经拥有世界最高水平的液体火箭。
有人指出，韩国有必要研究并利用日本模式。
日本众议院1969年宣布了不以军事目的利用太空的“和平利用太空原则”，并且在过去的40多年里，每当政权交替时都重申这一原则，从而获得美国的支持。