韩国在伦敦奥运会上的表现超出了预期。
韩国代表团当初提出了夺取10枚金牌的目标,尽管在奥运会初期出师不利,但随后在射箭、射击、击剑、柔道等项目上相继夺金,创下了不亚于历史最佳的2008北京奥运会成绩。
综合排名第五是自1988年首尔奥运会第四名后的最好成绩。
但伦敦奥运会同时为韩国敲响了警钟。
韩国获得的奖牌大多在特定项目中产生,曾经表现突出的明星选手们开始出现走下坡路的迹象。
韩国在个别项目上获得接近历史最多的奖牌,表面上看取得了华丽的成果。
但有分析认为韩国体育已过了成长曲线的巅峰期。
如果不积极挖掘和培养新的夺金项目和新一代选手,在2016年里约热内卢奥运会上很有可能会退步。
◇夺牌依然偏重于特定项目韩国在1976年蒙特利尔奥运会上获得第一枚金牌(梁正模,摔跤),此后在每届奥运会上在4至8个项目上获得金牌。
从2000年悉尼奥运会到2012年伦敦奥运会,韩国在21世纪以来的四届奥运会上仅在射箭和跆拳道项目上金牌从未失手。
同期,获得奖牌的项目也只有8个。
也就是说,“传统强项”是韩国的主要奖牌来源。
本届奥运会上,韩国队在射击(3金、2银)、射箭(3金、1铜)、击剑(2金、1银、3铜)和柔道(2金、1铜)项目上收获10枚金牌(3银、5铜)。
射击项目凭借秦钟午(双冠王)和金蔷美的出色表现在所有参赛国位居第一。
击剑继意大利后排在第二,柔道项目则击败宗主国日本获得第三。
射箭、击剑、射击是把武器体育化的项目,柔道和跆拳道则是近身互斗项目。
韩国国内的体育迷们高兴地说,表现出了守护国家5000年的“战斗民族”后裔的风采。
但在田径等基础项目上,韩国依然看不到希望。
◇出现新老交替加快征兆女子举重选手张美兰曾获得2004年雅典奥运会银牌和2008年北京奥运会金牌,在她的奥运会最后舞台上仅名列第四。
此外,另一名北京奥运会的举重英雄史载赫(男子77公斤级)在比赛中因手臂受伤而错失奖牌。
最终韩国在举重项目上全军覆没。
而更大的问题是,目前还没有能够接替他们的年轻选手。
爆冷获得男子柔道90公斤级比赛金牌的宋大男已经宣布退役。
为韩国队获得乒乓球项目中唯一奖牌的男子团体赛选手吴尚垠、朱世赫、柳承敏都已年过三十,到了退役年龄。
在游泳项目上凭借朴泰桓获得的两枚银牌,韩国两届奥运会都有奖牌入账。
但除了朴泰桓以外,没有其他韩国选手进入决赛。
就连韩国新纪录都没有刷新。
如果朴泰桓缺席下届奥运会,韩国将再次成为游泳项目“边缘国家”。
中国队则在游泳项目上收获5枚金牌(2银、3铜),孙杨和叶诗文分别获得两枚金牌,仅次于美国(16金、9银、6铜)位列游泳项目综合奖牌榜第二。
学生、生活、精英体育相互协调的日本在游泳项目上名列综合奖牌榜第十名(3银、8铜),保住了游泳强国的自尊心。
◇要以有限的资源集中投资韩国的业余体育项目都存在同样的问题,那就是缺乏足够的选手。
注册选手只有1450人的击剑在伦敦能够获得2枚金牌共6枚奖牌可以说是奇迹。
其他夺牌项目的情况也类似。
要把韩国的优势项目发展为生活体育,存在不小的难度。
因为相关设备和训练设施严重不足,而且需要进行10年以上长期艰苦的训练。
要想以有限的资源获得最大效果,就要进行集中投资。
书写伦敦神话的击剑项目的赞助商SK电讯10年来每年花费10多亿韩元,让选手们参加国际比赛,并派他们去海外进行训练。
SK电讯在北京奥运会后建立“朴泰桓团队”,每年最多投入20亿韩元的资金。
朴泰桓在世界上史无前例的大力赞助下,得以全身心投入到游泳中。
为了保住世界第一的位置,射箭项目赞助商(现代汽车)20年来花费了200多亿韩元。
射击(韩华)、体操(POSCO)等也是得益于企业的赞助,才能迅速提高国际竞争力。
此外,像花样滑冰选手金妍儿、艺术体操选手孙延在一样,相关项目协会和经纪公司、企业对管理和赞助进行分工的体系也值得考虑。