朝鲜日报 中文网

在北韩军人2日到陆军第22师投诚的第二天3日，韩国国防情报本部长向国防部长官金宽镇和联合参谋本部（简称“联参”）议长郑承兆做口头报告，说该军人是到营房“敲门”投诚。
此事被曝光，引发了不小的争议。
韩国军方当局表示，因联参作战本部部长（陆军中将）的判断失误，郑承兆在接受在国会国情监查时做出了错误的回答。
联参相关人士15日说：“联参作战本部部长申某虽然10月8日至9日接到了第一军司令部相关人士关于‘敲门投诚’的报告，但他认为，在战备态势检阅团和中央联合情报新闻组进行现场勘察前，还是坚持（后来郑承兆在国情监查时做出的）‘通过监控器发现’的说法为好，于是就没向郑承兆报告是‘敲门投诚’。
这次将联参作战本部部长列为问责对象，是因为他做出了上述错误的判断。
”联参战备态势检阅团说，本月4日接到郑承兆的指示后，经过三天的准备，于8日正式着手进行现场勘察。
但一些人指责说，现场勘察准备时间过长，种种情况依旧令人怀疑。
联参当天对联参作战本部部长等5名将军和9名校官进行了问责。
这是韩国军方因最前哨警戒松懈等原因而实施问责的规模最大的一次。
同时，联参还以疏于警戒的为由，罢免了第22师师长（少将）和团长金某（大校）的职务，并移交陆军本部惩戒委员会处理。
涉嫌做虚假报告的大队长郑某（中校）被解职，并将接受调查。
联参还以报告情况有误为由，把作战本部部长申某等5名作战部领导班子成员送至国防部惩戒委员会处理。
金宽镇还对负责指挥第22师的第一军司令朴成奎（大将）和第八军军长（中将）做出了“严重警告”处分。
联参相关人士说，相关部队士兵和副士官在恶劣的警戒条件下仍按规定履行职责，所以被免除问责。
国防部决定改善前沿哨所（GOP）的警戒方式，调整哨所位置，截至明年底提前在前方3个师设置GOP科学警戒系统。