朝鲜日报 中文网

据了解，在对北韩政策方面，新国家党候选人朴槿惠强调与李明博政府的差别；文在寅则强调与金大中、卢武铉政策的差别；安哲秀强调与文在寅的差别。
但三位候选人在要改变现政权的对北政策，采取南北和解基调这一点上方向一致。
对朴槿惠来说，主要课题是既代表保守派又要找到与北韩和解的基调，并平衡好两者的关系。
从朴槿惠的发言上看，在使对北和解及交流构想具体化的同时保留了保守言论。
她以“撇开北核问题无法与北韩合作”、“北韩应对天安舰事件道歉”等表态强调了安全与交流的平衡性。
但同时表示应恪守《7•4共同声明》和《南北基本协议》、《6•15宣言》、《10•4宣言》。
关键问题是要拿出如何在坚持对北基本原则的前提下改变北韩的方案。
如果没有具体方案，朴槿惠强调的构建信赖关系并非易事。

文在寅的关键课题是能否把“阳光政策”适用于已经变化的新环境。
他提出了不承认北韩拥核、六方会谈当事国遵守《9•19共同声明》、推进北美、北日对话并行等综合解决原则。
但对于这些要素能否被有机地结合起来，需要拿出方案。
对于一直以来对“阳光政策”提出的各种问题是否得到解决，也要进行验证。
针对“向北韩倾囊相助”争议和援助转化为核开发资金的可能性、协调中美两国立场分歧的能力等诸多问题要落实切实可行的解决方案。
安哲秀的课题是如何凸现与朴槿惠、文在寅的不同之处。
从安哲秀的立场看，比朴槿惠要进步，但和文在寅相比偏向中立。
安哲秀为有别于文在寅提出了北方经济论，并将其与经济领域的革新增长论联系起来。
他主张对北韩实行“阳光政策”，但同时强调加强安全，与之保持平衡。
但这些构想仍未能回答如何解决北核问题和南北军事对峙等诸多问题。