朝鲜日报 中文网

在10日进行的电视辩论中，新国家党总统候选人朴槿惠和民主统合党总统候选人文在寅均表示自己的政策是更完善的经济民主化政策。
朴槿惠表示：“文在寅的政策和统合进步党候选人李正姬提出的‘解散财阀’政策非常相似，但文在寅却不承认自己要解散财阀。
”文在寅表示：“朴槿惠一方面强调‘降低税金、放宽限制、建立法律秩序’的政策，一方面又主张经济民主化，简直是前后矛盾。
”首先，两位候选人的用词有所不同。
朴槿惠使用“大企业集团”一词，而文在寅则使用“财阀”一词。
文在寅就经济民主化问题发言时表示：“财阀甚至涉足非常小的领域，包括面包店、米肠店、咖啡厅。
这样一来，中小企业和小商圈根本无法生存。
”文在寅还指出：“改革财阀，建立公正公平的竞争秩序，从而发挥市场经济优势才是经济民主化。
财阀改革是韩国经济民主化的核心要素。
”而朴槿惠则表示：“我会彻底纠正大企业的错误，使过分追求公司利益或掌握小商圈的事情不再发生。
建立公正、透明的市场经济体制，并创造良好环境使任何人只要努力就能获得补偿和报酬并实现梦想和目标，这才是经济民主化的核心。
”◇朴槿惠利用“卢武铉政府”和“安哲秀”攻击文在寅朴槿惠表示：“文在寅提出的经济民主化核心政策提案中，很多都是卢武铉政府提出但未落实的政策。
卢武铉政府执政时期股权投资比例限制（大企业集团或子公司控股其他公司时，控股金额不能超过其资产一定比率的限制制度）形同虚设，大企业子公司分离命令制也没有推行，当时没有落实的政策提案现在为何再次提出来？”文在寅对此表示：“我从未提出大企业子公司分离命令制。
股权投资比例限制被李明博政府废除，从而导致10大财阀子公司增加到300多个，30大财阀的子公司增加到600多个。
所以需要再次提出股权投资比例限制不是吗？”朴槿惠还表示：“文在寅说要在执政3年后根据情况禁止（针对大企业的）现有连环控股，但在总统4年任期内能解决这个问题吗？”文在寅对此表示：“提倡经济民主化的（朴槿惠的核心参谋）金钟仁也主张‘如果不解除财阀的现有连环控股就不要推进经济民主化’不是吗？”就前首尔大学教授安哲秀和文在寅联手一事，朴槿惠表示：“说要组建联合政府的那位（安哲秀）在禁止现有连环控股、股权投资比例限制、大企业子公司命令制等方面和文在寅持不同立场，（组建联合政府后）如何落实这些政策提案？”文在寅表示：“我们确实要与安哲秀共同推进统合政治，但这并不意味着所有政策都会完全一致。
只要有99%一致即可，另外1%由文在寅政府决定。
”◇文在寅利用“李明博政府”和经济提案攻击朴槿惠文在寅表示：“朴槿惠一直主张‘降低税金、放宽限制、建立法律秩序’，接受媒体采访时也说‘这些政策和经济民主化一脉相承’。
但这些政策提案不是降低富人、财阀和大企业的税金并放宽对财阀的限制吗？这和李明博领导的新国家党政府推行的富人减税有何不同？”上述经济提案是朴槿惠5年前参加总统候选人预选时提出的政策。
朴槿惠对此表示：“金钟仁昨天（9日）对我说‘实现经济民主化的意志坚定不移，并不是说不那样做就不是经济民主化’。
现政府执政后已经大幅落实了降低税率的政策，放宽限制规定和制定原则现在仍然有效。
填补国库、放宽限制规定、建立公正的法律秩序是经济民主化的根基。
”