韩国第18届总统选举19日刚刚落幕，此次选举最大的特点是“不同年龄阶层的对决”。
虽说岭南和湖南的地域矛盾有所缓和，但仍然成为主要变数，甚至城市和农村地区的选票也出现不同倾向。
候任总统朴槿惠除了首尔和湖南地区以外，在其它所有地区取得了胜利。
据KBS、MBC、SBS韩国三大电视台实施的出口民调结果显示，当天50多岁（89.9%）和60多岁（78.8%）的选民同20多岁（65.2%）和30多岁（72.5%）选民展开了“投票对决”。
◇“不同年龄支持不同候选人倾向”凸现本届选举中出现的“年龄鸿沟”现象在两大候选人朴槿惠和文在寅的支持率上也显露无疑。
当天，韩国主要电视台实施的投票站出口民调显示，朴槿惠在20多岁和30多岁选民中得到的支持率分别为33.7%和33.1%，而文在寅在同一年龄段得到的支持率高达65.8%和66.5%。
但50多岁以上的选民投票结果恰好相反。
朴槿惠在该年龄段中获得62.5%支持率，以25.1个百分点的优势领先文在寅；在60多岁以上选民中两人的支持率差距甚至达到44.8个百分点。
这与卢武铉和李会昌相互较量的2002年第16届总统选举相比，2030年龄段的投票率提高了5至8个百分点，但人口数量更多的中、老年人进一步凝聚力量。
这也是自1987年实行直选制以来，新国家党阵营候选人在湖南地区的得票率首次突破10%。
有评价说，朴槿惠在大选期间提倡“国民大团结”，力求接近湖南地区，从而在该地区获得两位数的得票率。
然而，在大邱、庆北和湖南的选票分别倾向于新国家党和民主党的现象依然严重。
在投票率方面，光州排第一、大邱排第二。
朴、文两大候选人分别在大邱、庆北和湖南地区拉大票数差距，但这一差距又相互抵消。
在釜山地区，文在寅占据优势。
他在釜山地区获得了39.8%支持率，比前总统卢武铉在2002年总统选举时在该地区获得的29.8%支持率上升了10个百分点，接近民主党所期望的得票率。
文在寅阵营曾估测说：“在釜山地区获得40%以上得票率，在首都地区拉大7个百分点以上就能获胜。
”然而，庆南和蔚山加起来也没能获得40%支持率。
釜山、蔚山、庆南地区选民占全国选民总数的16%，相当于首都圈的约三分之一。
朴槿惠用PK地区赢得的票数挽回了在首尔地区的劣势。
◇首都地区和忠清激烈交锋有评价说，朴槿惠尤其在聚集半数以上选民的首尔、京畿、仁川地区表现不俗。
在2002年总统选举时，卢武铉在首都地区获得51%支持率，为赢得胜利打下基础。
当时，竞争对手李会昌在首尔、京畿、仁川地区均未取胜，与卢武铉相差7个百分点。
而朴槿惠在首尔地区的得票率为47.9%（开票率81.1%），以3.7个百分点的微弱差距紧跟文在寅。
相反，在京畿道和仁川地区朴槿惠分别以1.3个百分点和3.5个百分点领先文在寅。
也就是说，朴槿惠在首都圈的不俗表现是她在本届选举中取胜的直接原因之一。
另一个取胜原因则是在大田、世宗、忠清南北道等忠清全域朴槿惠以明显优势扳倒文在寅。
朴槿惠在李明博政府推进“世宗市修正案”时予以反对，且在选举期间始终强调这一点。
还有，朴槿惠的母亲就是忠清北道沃川出身。
这些都赢得了忠清地区选民的支持。
当然，李会昌、李仁济、沈大平、李完九等忠庆道出身的政界巨头们也助了一臂之力。
文在寅原本计划在忠清地区获得约50%的得票率，但实际结果远不及这一目标。
在忠清地区，朴槿惠尤其在忠南和忠北地区的得票率高出大田地区。
在大田地区，朴槿惠获得49.9%，文在寅获得49.7%，两者相差微弱。
但在忠南和忠北地区，朴槿惠分别以14个百分点和13个百分点的明显优势领先文在寅。
“城乡之间的选票倾向不通”也是本届选举的特点之一。
在江源地区，朴槿惠以61.9%比37.5%的得票率力压文在寅。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
