朝鲜日报 中文网

“学生时期因做了下颌整形手术，戴着口罩上学。
从高中开始就去俱乐部。
”“我和她是一个学校的，我们学校的人都不喜欢她。
从高中开始就患有艺人病，而且很严重。
”“她经常呆在俱乐部。
听说遭性侵后的第二天也去了俱乐部？是不是有病？”这些都是针对以涉嫌性侵起诉朴施厚的A某，在网络和社交网上流传的一些话。
内容全都未经确认。
此次事件曝光后，A某因遭“人肉搜索”饱受煎熬。
随着事件的长期化和双方展开真相攻防战，主张为A某简历的帖子，以及声称内容包括“A某平时的行动和过去的行踪”的帖子迅速扩散。
如果在门户网站搜索栏中输入“朴施厚”，就会出现A某的名字和照片，以及数百条未经确认的A某相关信息。
例如，类似题为《A某整容前的多张照片》的帖子和照片。
A某方面对此表示：“因出现在网上的个人信息和不堪入耳的恶毒留言，A某及其家人受到很大的精神伤害，因此希望大家能够克制。
”但A某方面表示，目前还没有采取法律应对的计划。
A某的律师表示：“这是因为，如果采取法律应对，可能会出现更加严重的恶意信息和留言。
A某也认为，除了随着时间的流逝让人们自然而然地忘掉以外，好像也没有别的办法。
”就是说，由于饱受人肉搜索的煎熬，实际上只能放弃应对。



在艺人等名人卷入的事件中，人肉搜索成为问题不仅仅是这次。
歌手徐泰智结婚和离婚受到关注时，其配偶演员李智雅曾遭到人肉搜索；歌手Tablo伪造学历风波发生时，Tablo本人及身边人也遭到了人肉搜索。
歌手UNEE和演员崔真实在自杀前也是因遭到网友的攻击而饱受煎熬。
大部分都是未经确认的信息如事实般迅速传播。
人们好似炫耀一样在网上散布搜集、编造的毫无根据的信息，而看到这些信息的人也喜欢留言推崇这样的人称“搜集信息的能力真强”。
专家指出，最近接连出现的“窥私症”是问题所在。
警察大学教授李雄赫（音）表示：“比他人拥有更多信息的优越感与网络的影响力相结合，想知道他人隐私的窥私欲正对当事人造成无法磨灭的伤害。
由于此次事件与知名艺人相关，这种窥私症更加明显。
”首尔大学教授郭锦珠表示：“比起正面信息，负面信息的扩散速度要快6、7倍。
”警方相关人士表示：“人肉搜索相当于对个人的名誉损害。
不仅是虚假事实，即使是真实事实只要对当事人构成伤害，就可以以损害名誉进行处罚。
”