朝鲜日报 中文网

韩国总统朴槿惠继上月7日与美国总统奥巴马签署《纪念韩美结盟60周年联合宣言》后，本月27日又与中国国家主席习近平举行首脑会谈，并签署了《韩中面向未来联合声明》。
朴槿惠在50天内分别同美国和中国签署的2份联合声明，这将在今后韩美、韩中关系上发挥经典作用。
◇两份声明对“统一”有不同视角两份联合声明具有不同的背景和形式。
韩国和美国签署的《结盟60周年联合宣言》的根基在于2009年6月韩国前总统李明博和奥巴马签署的《韩美同盟未来展望宣言》。
《结盟60周年联合宣言》就是对《韩美同盟未来展望宣言》的进一步深化和发展。



《韩中面向未来联合声明》参照的是《韩美同盟未来展望》，是韩中两国建交21年以来首次签署。
其特征是，配有名为《中韩战略合作伙伴关系行动计划》的详细附件书。
韩中和韩美这两份协议的最大差异是关于统一的内容。
朴槿惠政府再次确认美中两国都支持和平统一这一立场。
其中《结盟60周年联合宣言》明确指出，两国将努力实现基于民主主义和自由市场经济的和平统一。
明确规定了统一后的国家体制。
韩国政府相关人士说：“这是指韩美两国在坚持自由民主主义制度的前提下推进统一，可以说是最具意义的一段话。
”相比之下，《韩中面向未来联合声明》没有提及应在怎样的意识形态下实现统一的问题。
中国方面仅表示，支持南北双方通过对话增进信任、改善关系，最终实现韩民族所期盼的和平统一。
这与中国一贯的立场基本一致。
与此相关，习近平27日在首脑会谈结束后举行的记者会上说：“中国支持韩半岛自主和平统一。
”这里的“自主和平统一”是指，美国不可以介入统一过程。
也就是说，中国不希望看到美国借南北统一增大其东北亚影响力。
◇“北核”对“有关核武器”对北核的立场也有明显的差异。
《同盟60周年宣言》明确指出北核问题，说“北韩的核及弹道导弹计划不仅对韩半岛而且对东北亚造成威胁”。
相比之下，韩中声明只说是“‘有关核武器’的开发威胁”。
看前后文可以知道“有关核武器”指的是北核，但没有明确指出。
据悉，在筹备韩中首脑会谈过程中，中国坚持认为，如果点名北核，会引起北韩的抗议，从而影响重启六方会谈。
《同盟60周年宣言》指出，北韩要尊重基本人权，但《韩中面向未来联合声明》没有谈及这个问题。