朝鲜日报 中文网

韩国国家安全战略研究所和韩国国际政治学会28日在首尔中区新闻中心举办“实现韩半岛统一的国际合作方案”国际学术会议，美国、中国、日本、俄罗斯的朝鲜及安全问题专家一致认为，韩半岛分裂局面不符合美中日俄等韩半岛周边国家的国家利益，并支持韩半岛和平统一。但对于实现统一的方式，美中专家和韩国学者之间存在很大意见分歧。

◇“韩半岛统一对谁都有好处”

曾任美国国务院助理国务卿和国家情报局副局长的斯坦福大学研究员托马斯•芬格表示：“美国人希望并支持韩国统一。这不仅仅是因为美国希望盟国韩国实现夙愿，还是因为韩半岛分裂局面威胁美国的国家利益，妨碍美国在东北亚地区实现战略目标。”

中国社会科学院教授王俊生表示：“中国政府多次重申支持韩半岛统一的立场，但美国、韩国以及朝鲜都怀疑这一点。周边国家认为维持（分裂）现状最符合中国的利益，但这是个误会。”王俊生指出：“韩半岛统一会使中国的利益加倍。中国比其他任何强国都支持韩半岛统一。”

日本庆应大学教授西野纯也表示：“无论韩半岛统一如何实现，日本都支持韩国主导的统一。”他还说：“如果不能和统一的韩半岛建立良好关系，必然会对日本的未来产生负面影响，因此，如何与统一的韩国建立良好关系，是攸关日本国家利益的核心问题。”

俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所(IMEMO) 太平洋地区共同问题研究室主任亚历山大•彼得罗夫斯基表示：“韩半岛统一有利于改善东北亚安全局势并增进互信。统一的韩国将成为俄罗斯最重要的经济合作伙伴之一。”

◇围绕统一方式展开激烈博弈

对于实现统一的方式，美国和中国学者之间展开了激烈的争论。芬格指出：“美国认为，朝鲜被韩国吸收的和平统一是最好的统一方式，但实现的可能性很小。中国说服朝鲜走中国式改革开放之路并支援朝鲜面向外部世界开放门户具有可行性。”

王俊生对此表示：“中国不能接受美国主导的（韩半岛）统一。中国最不愿看到的就是（美国）将统一的韩国视为封锁中国的基地。”他还指出：“操之过急的统一和吸收统一都不能实现长期和平与稳定。稍有不慎，韩国可能会长期陷入社会动荡和混乱局面，中国东北地区的社会秩序也会受到负面影响。”

前韩半岛先进化财团理事长朴世逸表示：“协议统一和朝鲜改革开放的可能性很小。应该采取得到朝鲜同胞默认的吸收统一方式。”而天主教大学教授马相润表示：“我们应该针对朝鲜崩溃局面做好准备，但不能蓄意煽动剧变事态。”

◇中专家：“驻韩美军让中国头疼”

王俊生表示：“重武装美军驻扎（韩国）让中国十分头疼。”韩国国家安全战略研究所研究员朴炳光对此表示：“只要来自朝鲜的威胁消失，驻韩美军的状态就会改变。”他还提问：“如果统一后驻韩美军只留在南韩地区，中国会支持统一吗？”就此，王俊生回答说：“美军只驻扎南韩地区也不是一个单纯的问题，中国难以接受。”