◇“日本不应破坏互信”
关西学院大学教授平岩俊司就历史问题指出:“我觉得日本人已经表现出了诚意。如果觉得还不够,应该说清具体应该怎么做。”前韩国驻日大使申珏秀对此表示:“日方说‘已经表现出诚意为何还不放下枷锁’,但是,没有抚平受害者内心创伤的政策是失败的。”申珏秀还说:“20世纪90年代以后日方陆续发表‘河野谈话’、‘村山谈话’和‘菅直人谈话’,取得了很大进展,但此后便反复做出推翻这些谈话的行为。这就是我们要求日方‘拿出诚意’的原因。”也就是说,韩方并未要求日方采取什么新措施,只是希望日方不要再破坏两国艰难建立起来的互信。
两国学者都反对像现在这样通过外交部局长级会谈协商日军慰安妇问题。申珏秀表示:“除了两国政府之外,受害人也应加入其中,三方共同努力寻求共识。局长级会谈能否解决这个问题令人怀疑。”韩国国立外交院教授赵阳显(音)指出:“在局长级会谈中谈论两国如何让步的问题未免太不负责任。”
关于日本首相安倍晋三参拜靖国神社的问题,日本外务省前条约局局长东乡和彦表示:“我个人支持参拜靖国神社。但现阶段应该考虑首相参拜靖国神社会让国际社会产生什么看法。”东乡和彦是合祀在靖国神社的甲级战犯东茂德的孙子。
东乡和彦还表示:“从日本政府在北方领土(南千岛群岛)问题上(对俄罗斯)的一贯态度来看,独岛问题根本不值一提。”东京大学教授河合正弘表示:“日本并未像(和中国存在主权纷争的)钓鱼岛那样向独岛派遣战斗机和舰船。与中日关系相比,韩日关系更容易协调和处理。”《朝鲜日报》编辑局局长姜孝祥表示:“现在是修复韩日关系走向新时代的机会。如果日本政府能在慰安妇等历史问题上改变态度采取更具体的措施,韩日关系将走向更成熟的阶段。”
有人提出两国有必要发表新的共同宣言。日本市民组织“战后补偿网络”代表有光健表示:“韩国总统金大中和日本首相小渊惠三1998年曾发表《韩日伙伴关系共同宣言》,但结果以失败告终。这是因为宣言的内容主要和未来有关。两国现在应发表重视历史问题的新宣言,并以此为根据解决慰安妇等问题。”
在当天举行的研讨会上,还有人担心韩日关系僵化对经济造成恶劣影响。NEAR基金会董事长郑德龟表示:“韩中日三国之间形成的制造业分工体系可能会发生动摇,如果这样,韩国的损失最大。”延世大学教授金正湜指出:“对日贸易规模缩小,日本游客锐减,日本投资企业也回避到韩国投资。”
◇研讨会上不断出现中国话题
此次研讨会上最热门的话题就是中国。专家们指出,韩日关系恶化的结构性和根本性原因之一就是中国的迅速崛起。
亚洲大学教授金兴奎(音)表示:“迅速崛起为强大国家的中国和想要牵制中国继续保持东亚轴心国地位的日本之间出现了结构性矛盾。日本觉得韩国已经偏向中国一方,所以矛盾日益深化。”申珏秀表示:“日方有人提出韩国偏向中国的主张,因此出现了巩固美日同盟的主张和通过朝鲜牵制韩国的主张。”
东乡和彦表示:“中国迅速扩大影响力以至于威胁日本存在是东北亚最严重的问题。韩中关系增进后,金正恩也产生了危机感,开始接近日本。”
两国学者对韩中关系的看法存在分歧。东乡和彦表示:“韩国为何与中国(而不是日本)关系这么好?”世宗大学安全战略研究室室长李相贤反驳说:“日方高估了韩中关系。问题的根本反而是(日本)夸大其词说韩国偏向中国。”