朝鲜日报 中文网

在“世越号问责论”和“拯救朴槿惠”两种主张发生对立的6.4地方选举中，国民没有倾向于某一方，而是找到了绝妙的平衡点。无论是无能的政府、软弱的执政党，还是在必胜选举中没有完胜的在野党，都接到了国民亮出的黄牌。在得出上述结论之前，国民曾多次发生动摇。

◇“世越号问责论”和“拯救朴槿惠”发生对立的选举

4月16日发生“世越”号客轮沉没事故之前，地方选举局势还是执政党占优势。朴槿惠总统的支持率超过了60%，在野党取消不推荐基层选举候选人的决定后不知所措。

但“世越”号事故发生后，一切突然改变。在事故的善后处理过程中，政府的应对不力和无能全面暴露出来，民意发生严重动摇。事发之后实施的民意调查中，执政党市、道知事候选人的支持率大幅下降。朝野选举活动全面中断，竞选日期也不断推迟。在投票日期即将到来之际，在野党在拉票活动中提出了“世越号问责论”，这很显然是为了在选举中占据优势。考虑到这种非常不利的因素和愤怒的民意，执政党在选举中惨败似乎已成定局。


但民意再次发生了动摇。原因是朴槿惠发表谈话时流下的泪水和改造国家的承诺。另外，为给政府换血而指定的总理候选人安大熙也因“前官礼遇”争议而放弃了候选人资格。

执政阵营深感危机。有人分析称，“世越”号事故发生后，一度没有表明立场的保守群体可能会团结起来。新国家党最后将“朴槿惠牌”作为选举盾牌。他们在拉票活动中呼吁选民“帮助朴槿惠总统”，恳请大家“为总统擦眼泪”。以至于到了最后阶段，选举性质变成了“对朴槿惠总统的评价”。在这种情况下，朝野阵营面临国民的审判。

◇国民对朝野双方都提出严正警告

但是，国民没有偏向任何一方。他们审判了执政党，但也没有把票全部投给在野党。在京畿、仁川等首都地区以及江原、忠清等地，朝野候选人之间的竞争十分激烈，难分高下，这证明韩国国民现在非常冷静。

明知大学教授金亨俊（音）表示：“可以看出国民一方面向朴槿惠总统问责，另一方面也想再给她一次机会。同时也向在野党发出警告，如果一味只想从中获利，必然会受到审判。”此次选举是在朴槿惠政府上台两年后举行的，因此具有“中期评估”的意义。选举结果有望成为决定朴槿惠今后国政运营方向的“转折点”。有分析称，“世越”号大型事故发生后，选举结果仍在朝野之间出现平衡现象，这意味着国民向朴槿惠的国政运营给予了一定程度的斟酌决定权。

Research & Research本部长裴钟灿表示：“2012年大选中给朴槿惠投票的保守群体很难在1年零6个月后的地方选举中直接转身。另外大家可能也担心如果执政党在选举中惨败，朴槿惠提出的改造国家的课题就会付诸东流。”

另外，在野党在胜局已定的选举中并没有以绝对优势获胜，领导层可能会受到指责。政治评论家朴相宪评价称：“此次选举本应是在野党取得压倒性胜利，但结果却是平局，暴露出在野党领导力的匮乏。”当然，此次选举结果中也包含了对只依靠‘朴槿惠牌’的软弱执政党的严重警告。相关人士一致认为：“此次选举是对朝野暴露出的问题的审判。”