朝鲜日报 中文网

朝鲜日报和中国环球时报23日聚集在首尔朝鲜日报社就“韩半岛统一展望与韩中合作方案”进行了主题讨论。这是继今年2月之后，两家报社第二次聚在一起讨论同一问题，就韩中同盟的可能性、朝鲜发生剧变的可能性等敏感问题开诚布公地交换意见。与会者表示：“（韩中两国）如此坦率地进行讨论，实在难得。”

出席当天讨论的韩方代表包括统一准备委员会民间委员兼韩半岛先进化财团名誉理事长朴世逸、庆熙大学教授周在宇（音，担任主持人），中方代表包括北京大学韩国学研究中心主任沈定昌、延边大学东北亚国际政治研究所所长金强一、人民大学国际关系学院教授庞中英。

◇韩中能否结成同盟？

当天，部分中国学者共同讨论韩美同盟和统一后驻韩美军驻扎问题，同时要求构建与此相应的韩中关系。庞中英在讨论中强调：“韩中并非同盟关系，但韩美是，这就是问题所在。”朴世逸提出主张：“韩朝统一后，在相当长的时间内美军驻扎仍有必要。统一后构成多国之间的东亚安全合作体制，从而减少战争可能性，韩美同盟也恢复过去的秩序。”

庞中英还提及“韩中同盟”：“清华大学教授阎学通和人民大学教授王义桅主张，韩国和中国应该建立紧密的同盟关系。希望韩中两国建立外交协定，在这一框架内体现统一所带来的利益。”

朴世逸就“韩中同盟论”指出：“对韩国来说，中美两国的最大不同就是是否接壤。接壤国家之间不存在同盟关系。”周在宇指出：“如果两个国家没有共同价值，也没有意向守护这一价值，就无法建立同盟关系。”

◇“改革开放”在朝鲜是否可行

当天讨论最热烈的主题为“改革开放”在朝鲜是否可行。朴世逸认为“改革开放”在朝鲜实施的可能性渺小，韩中两国应该共同应对朝鲜的紧急突发状况。金强一对此立刻回应：“（其他国家）并未为进行‘改革开放’创造环境。尽管进度缓慢，但朝鲜正在努力进行积极的变化，进行自下而上的改革可能性很大。”他还表示，“如果想走‘改革开放’之路，需要（友好）的外部环境。如果对朝鲜实施封锁政策，自下而上的变化就会受到阻碍。”朴世逸立刻接话：“朝鲜不能实施‘改革开放’的原因并非因为外部环境，而是因为内部体系本身存在问题。朝鲜声称要同时进行核开发和经济开发，但这一主张本身就存在矛盾。”

两人的言语讨论十分激烈，金强一主张“对朝鲜的封锁政策只能增长朝鲜的敌对心态”，朴世逸却强调“我们愿意伸出援助之手，朝鲜却（一意孤行），开发核武器”。

◇韩朝统一对中国是得还是失

朴世逸还表示：“习近平主席强调的‘中国梦’只有在朝韩统一的基础上才有可能实现”，中国担心失去朝鲜就会失去缓冲地带，其实不然。如果实现韩朝统一，整个韩半岛都将成为有力的缓冲地带。”金强一也补充道：“正如朴槿惠总统所言，韩半岛的统一不仅是将造福韩国，也将造福包括中国在内的整个东北亚地区。”

然而其余的中国学者对韩半岛统一将造福中国的主张持半信半疑态度。庞中英表示：“韩半岛统一后将对中国有利，这只是一种可能性而已”，沈定昌也主张：“应该考虑韩朝统一可能带来的负面影响。”