朝鲜日报 中文网

国际奥委会（IOC）主席托马斯·巴赫7日暗示2018年平昌冬奥会部分赛事可能在韩国以外的其他地区举行后，国际奥委会协调委员会主席古尼拉·林德伯格8日又宣布下周之前向平昌冬奥会组委会通报代替平昌举办雪橇项目比赛的12个外国赛场。在8日召开的国际奥委会全会上，全票通过了包括合办奥运会等内容的改革方案《2020年奥运议程》。


对于“拆分奥运会”的方案，韩国政府、组委会和江原道都持反对意见。平昌郡甚至有人主张，如果这样还不如交还奥运会主办权。

◇“绝不能分开举办”

江原道知事崔文洵8日表示：“新建的6个赛场都已经动工，更换比赛场所是不可能的事情。”江原道冬奥会推进本部长崔圭锡（音）表示：“三次申办冬奥会才成功，因此不能接受分开举办的主张。尤其是将赛场改到日本，国民情绪上很难接受。”

平昌郡的反应更加激烈。平昌郡议会冬奥会特别委员长张文赫表示：“已经做好交还冬奥会举办权的准备。”冬奥会居民紧急对策委员会委员长禹康镐激动地说：“平昌现在已经出离愤怒，大家都觉得很荒唐。”但国际奥委会领导层已经决定不再要求赛场的紧凑型（compact），因此江原道政府方面非常为难。国际奥委会方面认为，即使中断目前正在进行的工程也应分开举办，这样更具经济效益。

◇“应努力说服国际奥委会”

韩国体育界围绕比赛场馆、开闭幕式场所展开的争论最终成为国际奥委会提出分开举办主张的借口。韩国政府、组委会和江原道一直在赛场建设费用分担和赛后再利用方案等问题上各执己见，因此，国际奥委会将平昌冬奥会当成《2020年奥运议程》的典型适用对象。

然而韩国文化体育观光部体育局局长禹相一表示：“政府目前的官方立场是，即使国际奥委会正式提出分开举办的建议，韩方也会反对。我们目前正在研究对策。”

韩国体育界的一位相关人士指出：“国际奥委会提出这一方案经过长期研究，我们必须提出能说服他们的方案。例如，已经动工的平昌速滑中心不停工，而是作为2022年和2026年冬奥会的替代场馆，以此说服国际奥委会。”组委会的一位相关人士表示：“国际奥委会提出的分开举办主张是不符合现实的要求。以强调经济型奥运会的《2020年奥运议程》为根据新建赛后利用率低的设施可能会再次成为重大焦点问题。”