当天金宽镇召开临时记者会,并指出:“美国MD主要用于防御其本土及太平洋中部夏威夷群岛,是覆盖半个地球的超大体系,而我们的KAMD是针对北韩导弹的拦截系统。两个系统的目标和范围不同。”他说:“美国MD在必要性、合理性以及预算等三个方面均不符合韩国国情。韩国将不会加入美国MD,而将构筑独立的KAMD。”近来,韩国有可能加入MD的说法全面抬头,韩国国防部长官便亲自出面予以澄清。
- ▲图为,SM-3和THAAD拦截导弹/照片=路透社
另外,国防部是否就引进SM-3或TAHHD的立场发生变化的提问,金宽镇回答:“各军方当然可以就适合韩半岛地形的反弹道导弹体系展开讨论。也许是各军方的立场,但联合参谋本部和国防部则完全没有考虑过,也还没做出任何决定。”意思是,海军或空军方面有可能考虑引进SM-3或THAAD,但尚没有做出决定。
然而,此次争议可以说是金宽镇咎由自取。他在14日出席国会国防委员会接受国会监督检查时曾表示:“(针对北韩导弹)研究多层导弹防御系统,有效予以应对。”由此外界分析指出,除了低层防御系统外,还将考虑引进100公里以上的高空防御系统。不过,金宽镇当天解释说:“(当时的发言)意思是拟在低层进行叠加防御。”他表示,仅凭(目前拥有的“爱国者”PAC-2导弹)拦截高度15公里,不符合效率,故计划通过自主研发的M-SAM(中程)和L-SAM(远程)拦截导弹构筑叠加防御体系。
当天,金宽镇透露,韩军具备的低层弹道导弹防御系统的拦截高度为40至50公里以内。然而,截止到今年年初,军方一直称拦截高度为10至30公里,而国防部发言人金珉奭15日则表示,拦截高度为100公里。也就是说,对于低层防御系统的拦截范围,各方说法甚至都不统一。对此,韩军内外有批评声指出,韩国型导弹防御体系(KAMD)乃国家安保战略核心,然而军首脑层的发言各不相同让国民混淆,这可是极其严重的问题。